"Acabose" por el colombiano Ricky

https://www.eltiempo.com/bogota/por-que-no-mejora-la-calidad-del-aire-en-bogota-474602

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentar la caricatura que se llama "Acabose" diseñada por Ricky que ya presenté. Una breve presentación de nuevo: el real nombre de este caricaturista muy conocido en Colombia es Ricardo Betancurt Sarmiento. Publicó este dibujo en su blog "El Colombiano" como todo el resto de sus caricaturas. Ricky crea mucho para el periódico "La Patria", es un caricaturista editorialista que tiene un humor irónico. Las publicaciones de su blog se centran sobre los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional.
La caricatura que voy a analizar hoy tiene como sujeto la contaminación que ya es muy presente en Colombia y más particularmente los comportamientos contradictorios que tienen las personas en lo que concierne este tema.

Para contextualizar, desde hace 19 días la Secretaria del Ambiente declaró la alerta amarilla en toda la ciudad de Bogotá por mala calidad del aire. Como ya sabéis desde hace varios años el mundo entero se enfrenta a cambios climáticos debido a la contaminación producida por las actividades humanas. En consecuencia en Bogotá se establecieron medidas para limitar esta grande aumento de contaminación, como por ejemplo, la circulación alternativa o parcial y restricciones en el sector de la industria. En efecto, los vehículos particulares y motos circulan de lunes a viernes y hay restricciones el sábado y domingo en lo que concierne el tránsito de carga de más de 20 años y las fábricas que utilizan combustibles (que sea líquido o sólido) entre 5 de la mañana y 9 de la tarde. No obstante, estas medidas fueron en vano porque hay también otras cosas que afectan a la calidad del aire que son los incendios forestales y quemas que se multiplican en Colombia y los vientos que desplazan el humo. Desde hace años Colombia debe hacer frente a la contaminación creada por las actividades humanas que representan una parte significativa y los dos más impresionantes son el sector de la industria con un 21% de participación a la contaminación y los vehículos que representan el 79%. Además, se añadió el cambio climático que empeoran la situación de Colombia con incendios sobre todo en los Llanos orientales, Cundinamarca y el Caribe que no son una causa principal para los expertos. Efectivamente según ellos, no son medidas de este tipo que van a cambiar el problema porque es mucho más complejo y profundo. La solución residirá en un cambio cultural, un cambio de mentalidad apoyando a la población a utilizar cada vez más medios de transporte limpios, adoptar buenas costumbres tanto al nivel individual como al nivel de producción (industria) que utilizan demasiado productores contaminantes.

Para concentrarnos más en la caricatura, vemos a dos protagonistas que son lógicamente limpiadores. Están limpiando una zona rural en la cuál hubo aparentemente un picnic. El primer personaje de la izquierda dice en una burbuja "¿Qué celebraba ésta gente?" y el segundo de la derecha " El día de la tierra". Las burbujas tienen un fondo blanco que llama la atención y nos centran sobre el lado irónico de la caricutura.
Podemos ver que el bosque está lleno de residuos como papeles, botellas, embalaje de alimento... Vemos también ramas de árboles que están rotas, pienso que aquí es la ilustración de lo que hacemos soportar a la tierra.
Además las frases de los protagonistas reforzan esta idea y también el comportamiento contradictorio que podemos tener. Eso se siente tambien en sus caras que tienen rasgos faciales de incomprensión.
En mi opinión, pienso que debemos cambiar nuestras mentalidades acerca del desarrollo durable aunque hay cada vez más una toma de consciencia. Esta caricatura fomenta bien el hecho de que el ser humano se comporta de manera incoherente, porque estamos siempre repitiendo que es importante cuidar a la tierra mientras que en nuestro cotidiano hacemos todo lo contrario. Para mí, es importante hacer esfuerzos a nuestra pequeña escala como reciclar la basura, tomar los medios de transporte públicos, caminar si el lugar donde vamos no está lejos o utilizar una bicicleta por ejemplo.

Niño en fosa de Dabeiba

La historia detrás de los 54 cuerpos hallados en Dabeiba

https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/que-se-sabe-de-posibles-falsos-positivos-exhumados-por-la-jep-en-dabeiba-465126

El autor de esta caricatura es Julio César González, más conocido como Matador, es un caricaturista muy popular en Colombia y en el mundo. A través de estas caricaturas denuncia situaciones que a veces son muy difíciles y delicadas. También se ha encontrado con algunas tensiones con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez que le reprochó algunas de sus caricaturas. Actualmente trabaja para el periódico EL TIEMPO que es el diario de mayor circulación en Colombia.

Esta caricatura se intitula “Niño en fosa de Dabeiba” y fue publicada el 20 de febrero de 2020 en El Tiempo, un periódico colombiano fundado el 30 de enero de 1911 por Alfonso Villegas Restrepo. Es en la actualidad el diario de mayor circulación en Colombia y durante siete años prácticamente el único de circulación nacional, debido a la crisis de su principal competidor. Es un diario de información general, con acceso gratuito a su contenido en su sitio web. El periódico surgió como un medio de comunicación de tendencia liberal, sin embargo, los intereses económicos de sus sucesivos propietarios han incidido en su línea editorial.

El género de la caricatura se puede definir como una crítica socio-política, que denuncia una realidad en Colombia.

En ella se pueden observar en una fosa restos humanos, huesos, calaveras, una de ellas tiene un oso de peluche, lo que hace referencia a los restos humanos encontrados en la fosa de Dabeiba, entre los cuales había niños.

La caricatura está relacionada con la noticia “La historia detrás de los 54 cuerpos hallados en Dabeiba”
La JEP (Jurisdicción Especial para la Paz) culminó la segunda jornada de inspección y exhumación de 37 cuerpos en el cementerio de Dabeiba (Antioquia) para identificar a personas que presuntamente habrían sido presentadas como bajas en combate por parte de agentes del Estado, en casos conocidos como falsos positivos. En diciembre de 2019, la JEP recuperó 17 cuerpos para un total de 54.
Los antropólogos y funcionarios de la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, al cotejar la información suministrada por un compareciente de la jurisdicción, y varios testigos, se concentraron en 16 fosas donde recuperaron los cuerpos.
En diciembre de 2019 recuperaron 17 cuerpos relacionados con falsos positivos y en la segunda jornada de inspección y exhumación (entre el 17 y 21 de febrero) recuperaron 37 cuerpos del cementerio de Dabeiba que habrían sido presentados de manera ilegítima como bajas en combate por parte de agentes del Estado.Dentro de estos hallazgos están los cuerpos de una familia con prendas militares, dos niños, varias mujeres, cuerpos con botas de caucho y cuerpos con cráneos con herida de arma de fuego con presencia de ojivas. Siguiendo los protocolos, estos hallazgos serán entregados al Instituto Nacional de Medicina Legal. Medicina Legal recogió durante esta semana 45 tomas de muestras de ADN y realizó 60 entrevistas para los respectivos cotejos con los cuerpos exhumados en el cementerio de Las Mercedes. Así mismo, la JEP adelantó varias inspecciones en zona rural de Dabeiba para fijar cinco puntos donde habría restos de personas desaparecidas por las Farc. El proceso de exhumación en el cementerio Las Mercedes de Dabeiba se lleva a cabo dentro del caso 3 de la JEP, conocido como el de falsos positivos, y del estudio de las medidas cautelares de 18 lugares del país donde estarían los restos de personas desaparecidas.

La escena hace referencia a la información proporcionada por la JEP, cuando en diciembre de 2019 se encontraron en Dabeiba fosas comunes en las cuales habian 54 personas entre ellas, dos niños. En casos que se denominan como “Falsos Positivos”, es el nombre con el que la prensa y la sociedad civil colombiana denominó al involucramiento de miembros del Ejército de Colombia en el asesinato de civiles no beligerantes, o ejecuciones extrajudiciales, haciéndolos pasar como bajas en combate.
Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados por parte de las brigadas de combate en el período de 2006 a 2009, durante el programa de Seguridad Democrática del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. A estos casos se les conoce en el Derecho Internacional Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como homicidios en persona protegida.

La caricatura muestra una fosa con restos humanos, huesos, calaveras, una de ellas tiene un oso de peluche, lo que hace referencia a que dentro de esta también habían niños. Algunos restos se encuentran con ropa lo que refuerza la idea de asesinato y entierros ilegales.
Los restos del niño están en el centro de la caricatura para darle más importancia, el hecho de que este con un oso de peluche resalta la inocencia, la vida que le arrebataron. La caricatura es en blanco y negro con matices de grises para mostrar esta imagen de muerte, de asesinato, no hay diálogos, pero la imagen lo dice todo.

Para continuar, el propósito es criticar la situación, la impunidad, la injusticia y la incompetencia del gobierno frente a la situación.

Personalmente creo que este hecho no es aislado y está relacionado con la corrupción y violencia que está instalada en Colombia. Muestra una realidad muy impune, reflejo del horror y del exceso de las armas en el país. Debe ser muy doloroso para las familias de las víctimas sentir que ellas están solas para buscar justicia y salvaguardar la memoria de sus queres queridos. Es muy difícil creer que el gobierno no puede hacer nada con respecto a esto y que no puede seguir con las búsquedas en las otras fosas así como analizar el adn de los restos encontrados, por más costoso que este sea, las familias tienen derecho a encontrar a sus familiares desaparecidos forzosamente.

Si Jesús hubiese vivido en Colombia

http://www.rfi.fr/es/am%C3%A9ricas/20200303-la-realidad-detr%C3%A1s-de-los-asesinatos-de-l%C3%ADderes-sociales-en-colombia

Hola a todos, soy Ilyes y hoy voy a presentar una caricatura que se llama "Si Jesus hubiese vivido en Colombia" fue dibujada por un caricaturista con el sobrenombre de Ricky, en realidad se llama Ricardo Betancurt Sarmiento. Es un diseñador independiente que creó su blog, esta caricatura proviene de su blog « el colombiano », publica diferentes trabajos relacionados con hechos de la sociedad o la política centrados en Colombia. Analizaré la caricatura sobre el tema de los líderes sociales asesinados en Colombia.

El acuerdo de paz firmado en noviembre de 2016 entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno colombiano marcó el final de cincuenta y tres años de conflicto armado. La elección del presidente Ivan Duque cuestiona la laxitud de este acuerdo. El presidente quiere hacer correcciones para los ex líderes guerrilleros. En el país ha habido grandes casos de violencia en estas ex guerrillas, a pesar de un acuerdo firmado, los casos de tortura o masacre han existido. Sin embargo, es cierto que gracias a este acuerdo, la tasa de violencia ha disminuido extremadamente en el país. Pero esta violencia se concentró en un solo objetivo: matar a los líderes sociales, hubo más de 600 defensores de los derechos humanos que fueron asesinados durante la negociación del acuerdo de paz bajo la presidencia del presidente Santos . En 2019 registraron 108 asesinatos de personas muy activas tanto por la sustitución de culturas ilícitas como por los derechos de las minorías indígenas y afrocolombianas. Hay una resolución judicial lograda de estos casos de asesinato, sin embargo, el sistema judicial sigue siendo lento. Se necesitan medidas más drásticas para combatir estos asesinatos repetitivos.

El papel de esta caricatura es denunciar los asesinatos con una figura emblemática como Jesús, el mensaje es más fuerte, este mensaje está destinado a los colombianos. La caricatura está representada por colores brillantes y cálidos. Esto resalta el color de la sangre y refuerza la sensación desastrosa de esta decapitación. La escena tiene lugar en una playa con un cielo azul, la cabeza de Jesús está representada decapitada y colgada en un trozo de madera por el ejército colombiano, lo que nos hace comprender que es inevitable. El soldado tiene un arma en la mano y una pintura en aerosol en la otra que lo ayudó a escribir su graffiti en el que podemos ver en rojo "no queremos más lideres sociales". Esta pancarta blanca resalta la letra roja como de sangre, el tono rojo es el mismo que la sangre que fluye de la cabeza de Jesús. Jesús es retratado con cabello áspero y ojos pinchados, tiene una tez pálida seguramente debido a la descomposición y la boca abierta. Estos 2 personajes son ficticios, pero representan todo 2 algo, uno representa a los líderes sociales y lo que sufren, y el otro un representante del ejército, esto es una metáfora. El personaje en primer plano es Jesús, se lo presenta como un sacrificio y refuerza esta idea de que incluso Jesús podría ser apuntado. Jesús es un símbolo de paz, y sobre todo un símbolo de religión en un país que cree como Colombia, el uso de Jesús en comparación con la situación actual muestra la catástrofe de este país frente a las personas que predican la paz. La relación entre el texto de la pancarta y la caricatura retrata muy bien, el deseo de no ser ayudado, pero que incluso un santo no podría ayudarlos en este momento.

Ilyes Ben yahia

《El mundo mágico de Magola》por Nani

https://m.portafolio.co/economia/solo-el-25-de-los-venezolanos-en-colombia-tiene-empleo-formal-538517

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentar una caricatura que se llama "El mundo mágico de Magola" diseñada por Adriana Mosquera alias Nani que es una caricaturista bogotana, bióloga, diseñadora de moda  y escritora hispano-colombiana, autora de Magola, una de las tiras cómicas más conocidas en Iberoamérica. "Magola" es un guiño a la madre de Nani, en efecto en Colombia hace referencia a una mujer poderosa , autosuficiente que lucha por su familia. A través de sus caricaturas trata de temas sociales y de parejas, de actualidad e igualdad de género con humor. No encontré ninguna información sobre su orientación política pero pienso que es, como muchos caricaturistas, una denuncia de los problemas sociales, políticos y económicos de nuestra época entonces que tiene una orientación neutra.

 Esta caricatura fue publicada en el diario La Opinión el 8 de septiembre de 2018. Es un periódico argentino opositor que es de "derecha en economía, centrista en política, y a la izquierda en cultura". Este dibujo fue censurado por un Venezolano que malinterpretó el sentido de la caricatura pero Nani ganó el proceso.

 Antes de describir la caricatura voy a contextualizar un poco esta situación de inmigración venezolana. Desde 2015, más de 3 millones de venezolanos han huido de su país debido al gobierno venezolano bajo el régimen de Nicolás Maduro, presidente desde hace el 8 de marzo de 2013. Entre 2014 y 2017 hubo un escasez de alimento (debido a una gran crisis económica) sino también de médico cuyo el responsable fue Nicolás Maduro según los venezolanos. El resultado fue manifestaciones sangrientas y una demanda de renuncia al poder del presidente. En efecto, desde la elección al poder de N.Maduro la economía se deterioró cada vez más para llegar a un punto sin regreso en 2015: empobrecimiento de la población que no puede alimentarse de manera correcta y comprar lo indispensable para sobrevivir. En consecuencia muchos venezolanos encontraron refugio en Colombia sino también Brazil, Chile, Estados Unidos y España.

 En esta caricatura podemos ver dos dibujos distintos con dos mujeres hablando. A la izquierda una mujer dice " los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo, son delincuentes, traen enfermedades, los ayudan a ellos y nosotros no" y la otra mujer responde "¿eres una española hablando de los colombianos?". En esta primera parte analizamos claramente la toma de posición del caricaturista que esta apoyando a los venezolanos, el segundo personaje intenta hacer entender a la persona con la quien habla que su discurso es ridículo y quiere crear una toma de consciencia.                                                                                                                                    En efecto, al fin de los años 90 y al principio de los 2000 los colombianos (t otros pueblos de América Latina) huyeron de su país debido a la crisis económica y han sido el blanco de varios españoles considerados como personas que roban a sus trabajos y victimas de discriminación.

 En la segunda parte de la caricatura, el personaje reacciona y dice "¡No soy una colombiana hablando de los venezolanos!". No se da cuenta que esta reaccionando como ciertos españoles durante la época de migración colombiana y eso es porque su amiga hace una carra desesperada.

 Decidió elegir el artículo de Portafolio que se llama "Solo el 25% de los venezolanos en Colombia tiene un empleo formal" porque destaca bien la idea de esta caricatura y permite darnos cuenta de la realidad. Efectivamente, según una encuesta del Observatorio del Mercado de Trabajo de la Universidad Externado de Colombia solo un 25% de los venezolanos tiene un contacto laboral. Lo que significa que tres cuartos de ellos trabajan de manera informal con horas de trabajo que exceden la normalidad (50 horas o más contra 44 horas legalmente para los colombianos), poca remuneración (a igual puesto de trabajo y condiciones similares ganan un 10% menos que los colombianos como asalariados y un 12% como independiente) y tienen malas condiciones de trabajo (trabajan por la mayoría en el sector comercial, hotelero y de construcción).

¿Plan Colombia 2.0?

Alex Ro es el autor de esa caricatura. Es un caricaturista argentino independiente, sus caricaturas son contestatarias y tienen generalmente un tono satírico.

El titulo de esa caricatura es: “¿Plan Colombia 2.0?”, fue publicada el 3 de marzo de 2020 en Las 2 Orillas.

Las 2 Orillas está posicionado como uno de los medios mas relevantes y consultados del país por los líderes de opinión, con más de 60 millones de visitas al año en su sitio web. Se describe como “una apuesta por el periodismo independiente, digital, regional y ciudadano” que da “la palabra a la ciudadanía para que publique, de primera mano, sus historias, sus imágenes y cuente sus vivencias”.

El género de la caricatura es claramente una crítica política humorística.

Podemos ver en esa caricatura un hombre que representa el presidente Donald Trump, y un cerdo personificado con la cara de Iván Duque, el presidente de Colombia. Podemos pensar que D. Trump está utilizando pesticidas para “acabar con la droga en Colombia”, y está llevando el cerdo con una correa.

Esa caricatura es muy reciente y fue realizada en un contexto político todavía tan urgente de luchar contra las drogas. En efecto, el presidente D. Trump recibió este lunes 2 de marzo de 2020 al presidente Iván Duque en la Casa Blanca para hablar sobre la crisis venezolana y el narcotráfico en Colombia.

Según nuevos datos de la Casa Blanca difundidos el jueves en la noche, la cantidad de tierra utilizada en Colombia para la cosecha de coca (utilizada para fabricar cocaína) permanece en un máximo histórico a pesar de la renovada campaña para eliminar la planta de forma manual.

A finales de diciembre, EE.UU expresó su respaldo a un proyecto de decreto de la Presidencia colombiana que traza una hoja de ruta para reanudar en 2020 la aspersión aérea de cultivos de coca con glifosato u otro herbicida.

Además, el titulo de la caricatura no hubiera sido elegido al azar. El plan Colombia es también llamado Plan para la Paz y el Fortalecimiento del Estado y es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. Existe desde 1999 y fue establecido durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcótica.

Considerando el género humorístico de esa caricatura, creo que su rol es hacer reír el lector exponiendo una de las problemáticas políticas actuales. Ahí, la lucha antinarcótica en Colombia, tratada de manera satírica. El destinatario es cualquiera persona que se informa gracias a los artículos de las 2 Orillas.

La escena hace referencia a la reunión en la Casa Blanca entre los presidentes de EE.UU y de Colombia el lunes pasado, y más precisamente a las declaraciones de Trump. El presidente dijo que, si no se fumigan los cultivos ilícitos en Colombia, no será posible deshacerse de ellos.

La caricatura esta compuesta por un solo bocadillo y por dos personajes, que son reales porque se trata de dos presidentes. Vemos un hombre que representa D. Trump, y Iván Duque representado por un cerdo. D. Trump es de tamaño más grande en comparación con Iván Duque, y nos hace pensar que el presidente estadounidense es en posición de superioridad. Aun más, el hecho de que Iván Duque es representado como un cerdo atado le pone en situación de sumisión, y su aire simplón reforza esa idea. Como D. Trump es el único personaje que puede exprimirse, Iván Duque es en una situación de inutilidad, es como accesorio, es percibido como el animal de compañía de D. Trump. El dibujo es grotesco y casi infantil, las expresiones en sus caras son manifiestamente exageradas.

La caricatura presenta colores cálidos y vivos, Donald Trump carga un difusor de pesticidas y Iván Duque lleva una pequeña bandera colombiana.

D. Trump se exclama “¡Ahora si vamos a acabar con la droga en Colombia!”, hace referencia a las declaraciones de Trump sobre la necesidad de utilizar glifosato para destruir todos los cultivos de coca.

El caricaturista realizó la caricatura para denunciar la utilización de herbicidas y de glifosato que son sustancias muy peligrosas para la salud, como lo indica la calavera dibujada en el difusor de pesticidas que lleva D. Trump. Además, el hecho de qué Iván Duque es representado como el animal de compañía del Presidente de EE.UU, que no es en capacidad de hablar, puede significar que Iván Duque es en realidad totalmente de acuerdo con las palabras pronunciadas por D. Trump, e incluso que soporta el carácter “imperialista” de los EE.UU, a la manera del famoso poder blando – el soft power -  siempre tan cuestionado en América Latina, y en la mayoría de los países del mundo.

Pienso que combatir “el mal con el mal” no es una solución adaptada, sobre todo porque las consecuencias de la utilización de herbicida y de glifosato son desastrosas y demostradas, tanto para la salud de la población que para el medio ambiente. No podemos proclamarnos como defensor de los derechos humanos y criticar la manera con la cual los dirigentes venezolanos tratan su pueblo -como lo hace Trump- y combatir la droga con veneno para la humanidad. 

https://adncuba.com/actualidad-internacional/venezuela/trump-recibe-al-presidente-colombiano-para-hablar-sobre-crisis

Conciencia

¡Hola a todos! Soy Hanane y voy a presentarles una nueva caricatura que creo que ilustra algunos de los aspectos frágiles de la política colombiana.

El dibujante detrás de esta caricatura se llama Ricardo Betancurt Sarmiento, pero es más conocido como Ricky.  

Ricky trata temas nacionales e internacionales, estos dibujos son muy fáciles de reconocer porque ha desarrollado su propia identidad de dibujos animados. Trabaja con el periódico La patria de Manizales y la Columna VIP. 

También está muy comprometido con la libertad de expresión y enseña a niños pequeños y adultos que desean aprender el arte de la caricatura.

 El título de esta caricatura es "Conciencia", la fecha de publicación fue el Domingo, 9 de Marzo de 2014 en el periódico La Patria de Manizales. 

La caricatura tiene una connotación política pero se basa en el tono de humor, lo que le da mucha ligereza. 

En esta escena podemos ver a dos personas discutiendo las elecciones. El hombre de izquierdas dice: « ¿ Pa’ Dónde vas después de votar ? » y el otro hombre le responde «  A Confesarme".  

La caricatura se hace eco de las elecciones presidenciales de Colombia en 2014. 

Muchos votantes no fueron a las urnas a emitir sus votos porque no había programas que cumplieran con sus expectativas. Los colombianos tenían mucho miedo de los nuevos candidatos porque su programa era casi similar al de sus predecesores. Buena parte de las personas que votaron por el presidente Juan Manuel Santos lo hicieron por despecho al votar,   por el "menos malo" y el que ya es su presidente desde 2010. Votaron por él porque era la única opción que tenían. 

La caricatura demuestra una problemática importante con respecto a las elecciones en Colombia. La gente se encuentra a menudo votando por despecho. Porque no hay ningún programa para ellos. 

Muy a menudo los votantes también son corruptos y la gente vota porque los candidatos les han prestado ayuda financiera o les han hecho promesas ,como lo hizo Daniel Ricardo García Castillo, que ganó las últimas elecciones para convertirse en el alcalde de la ciudad Valle de San Juan . Esto crea un verdadero riesgo , porque los electores se convierten en cómplices de las políticas corruptas. Y el segundo punto es que la situación no cambia nunca, porque si los votantes son siempre corruptos la situación política y económica no podrá cambiar nunca.

La escena es en la calle, los dos hombres discuten, los dos están vestidos con colores flash, con rojo, verde, con  zapatos amarillos y eso contrasta con el fondo en gris. En el fondo a la izquierda se ve al hombre de la derecha que está en una mesa electoral y que pone su voto en la urna. En el fondo a la derecha se distingue una iglesia con la cruz. El hombre de la izquierda dice: «¿Pa’ Dónde vas Después de votar? » y el otro hombre le responde «A Confesarme», el hombre de derecha parece deprimido, inclinado como si estuviera triste. 

Esto Significa que el hombre de la derecha no votó en su alma y conciencia. La confesión se practica a menudo cuando se siente culpable y se ha hecho algo malo , y la iglesia representa necesariamente el bien y el deseo de que se excusen nuestros pecados.

El problema en Colombia es que la gente muy raramente vota por la voluntad de votar, votan porque tienen un interés o votan por los blancos.  El problema de la culpa surge aquí porque la gente vota por necesidad y nunca por envidia o porque se adhiere a los ideales. 

El tema de la culpa está muy presente aquí en esta caricatura. Es obvio que no es bueno que los votantes sean corruptos porque hace que los políticos no sean elegidos de manera justa, sino que sean elegidos, como muestra el artículo, porque han proporcionado agua o dinero o materiales de construcción. Sin embargo, creo que tenemos que poner las cosas en su contexto, si la gente todavía acepta la corrupción es de una manera porque no tienen otra opción, es debido a la extrema pobreza que lleva a aceptar cualquier cosa con el fin de satisfacer las necesidades de uno. 

¿Qué crees que se puede hacer para que los votantes dejen de ser cómplices de la corrupción 

electoral? 

https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/estrategia-de-compra-de-votos-en-tolima-467790

Viral

Otra olla podrida: desaparecen $55 mil millones destinados a bibliotecas y colegios públicos

https://noticias.caracoltv.com/colombia/otra-olla-podrida-desaparecen-55-mil-millones-destinados-bibliotecas-y-colegios-publicos

El autor de esta caricatura es Emmanuel Vidal, caricaturista de El Universal. Diseñador Gráfico y Tecnólogo de Producción del SENA y apasionado de los dibujos animados. Sus caricaturas se caracterizan por tener un humor absurdo, ácido y negro. Como él afirma, sus caricaturas tienen un enfoque colorido, juvenil grotesco, lo que las hace mucho más atractivas para los jóvenes.
Su habilidad para las caricaturas es empírica o lo que muchos pensarían, un don porque desde pequeño demostró esta destreza.

Esta caricatura se intitula “Virus” y fue publicada el 8 de febrero de 2020 en El Universal, el principal periódico de Cartagena de Indias, Colombia y del Departamento de Bolívar. Es un diario de información general, con acceso gratuito a su contenido en su sitio web.
El Universal nació matriculado con el Partido Liberal, en medio de una Colombia convulsionada por la violencia política. En sus comienzos, la información era más ideológica que noticiosa, pero a partir de la década de los 50 con la irrupción de los géneros periodísticos fue aumentado el número de páginas dedicadas a la información coyuntural y perdiendo ese sentido doctrinario para convertirse en un diario informativo y pluralista.

De hecho, el mismo día que El Universal cumplió un mes de circulación, el 8 de abril de 1948, fue asesinado el caudillo político liberal más exaltado por la historia nacional: Jorge Eliécer Gaitán, aspirante a la presidencia de la República. Con la muerte de Gaitán, El Universal enfrentó la censura y una agobiante persecución que dieron lugar a diversos episodios de gran valía que han inspirado la permanencia del diario en la historia, por encima de todas las crisis.

El género de la caricatura se puede definir como una crítica socio-política, opuesta al régimen.

En ella se puede observar a dos estudiantes, uno de ellos tiene un tapabocas, lo que podría ser una referencia al Coronavirus o a algo viral.

La caricatura está relacionada con la noticia “Otra olla podrida: desaparecen $55 mil millones destinados a bibliotecas y colegios públicos”

Contraloría declaró que dineros, con los que se iba a mejorar conectividad a internet, se les dieron a gobernaciones y empresas que nunca prestaron el servicio.

Se trata de regalías que estaban destinadas a puntos de conexión en escuelas y bibliotecas públicas de La Guajira, Magdalena, Santander, Norte de Santander y Meta.

 A través de un comunicado, la Contraloría General hizo la denuncia: “55 mil millones de pesos se desvanecieron cuando las gobernaciones contrataron de forma directa a la empresa Funtics para proveer esos servicios, que se pagaron doble vez o que nunca se materializaron”.

Iván Sánchez Arango, delegado para las TIC, especificó dónde estuvo la irregularidad: “se contrató una cantidad de megas que se tenían que entregar a cada colegio y que realmente no se entregaron. Eso significó que se dejaron de entregar 50,223 megas a estas instituciones educativas”.

El ente de control revela que esa empresa Funtics les cobraba un valor millonario a las gobernaciones por una cantidad de megas, que luego las compraba a proveedores por menos plata, y se quedaban con el dinero restante.

Otros hallazgos fueron los llamados elefantes blancos virtuales. Las gobernaciones de Nariño y Norte de Santander pagaron plataformas de software para bibliotecas virtuales y servicios educativos digitales, pero después de pagar más de 15 mil millones de pesos, hoy todo se quedó arrumado y obsoleto.

Estas conductas se repiten en más departamentos, según la investigación, y ponen en riesgo 100.000 millones de pesos adicionales por detrimento.

La expresión “olla podrida” o “se destapó la olla” se utiliza para decir que la información salió a la luz y podrida porque lo que estaba oculto no huele bien, es fraudulento.

Cabe destacar que este caso de fraude no es el primero en Colombia y que estos se vienen sucediendo en los últimos años.

La escena hace referencia a la información proporcionada por Contraloría de que desaparecieron 55 millones de pesos colombianos, destinados a bibliotecas y escuelas públicas, comunicada el 14 de enero de 2020.

La caricatura está compuesta por un diálogo entre dos niños que se dirigen a la escuela, la niña tiene un tapabocas, por eso el niño le pregunta: “¿Coronavirus?” Y ella le responde: “No, otra olla podrida colombiana”, lo que da la idea de que este hecho de fraude es contagioso, o también se puede interpretar en relación al olor a podrido, por ello el uso de tapabocas.

 Los dos personajes están dibujados de igual tamaño. El niño tiene cara de asombro y la niña realiza un gesto con la mano que da la idea de indignación con sus ojos cerrados.

La caricatura es a color (4-5 colores) y presenta colores pálidos, no muy vivos y las palabras de los diálogos tienen una relación directa con el dibujo.

Para continuar el propósito es criticar la situación, el fraude, la incompetencia del gobierno frente a la situación.

Personalmente creo que este hecho no es aislado y está relacionado con la corrupción que está instalada en Colombia. Es muy difícil creer que el gobierno “se dejó estafar” por la empresa Funtics,  que este “invirtió” esa cantidad de dinero por los servicios que nunca fueron ofrecidos por parte de la empresa. Es incomprensible que las gobernaciones pagaran un valor millonario por esos servicios cuando los hay menos costosos.

"Suspicaz" por Ricky

https://www.eltiempo.com/economia/sector-financiero/asi-quedo-el-salario-minimo-para-el-2020-446996?fbclid=IwAR2KxFL64tZpvfBeUha0EX52o0m4pEih5oLPg_E0YyvlRGUTInOvCBeAAXE

¡Buenas tardes a todos! Yo soy Camila y hoy les voy a presentar  una nueva caricatura relacionada con Colombia.  

El título de esta imagen es el "Suspicaz". Una caricatura creada  por el colombiano Ricardo Betancourt Sarmiento mejor conocido como Ricky. Fundador del departamento de diseño "El Colombiano", y fundador del periódico "El Colombianito".

En el año 1999 Ricky viaja a los estados unidos y hace parte de los periódicos "El Newsday"  y el " Diario La prensa" de Nueva York, aunque al poco tiempo regresa a Colombia.
A su regreso se establece como independiente y entra a ser parte en el 2001 de la familia del periódico” La Patria” donde aún se desempeña como caricaturista editorialista al igual que en varios medios impresos.

Este caricaturista  se caracteriza por transmitir un humor irónico y suele publicar la mayoría de sus dibujos en su blog llamado "El Colombiano" en el cual podemos encontrar la caricatura de la cual hablaremos el dia de hoy, pero también podemos encontrar varias de sus imágenes en el periódico " La Patria". 

Sus publicaciones se centran sobre todo en los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional. 

La caricatura que vamos a analizar el dia de hoy se llama "Suspicaz", es una

caricatura que ha sido publicada el 23 de noviembre del 2010. La razón por la cual he decidido elegir una caricatura que data del 2010, es porque a pesar de los años el problema del salario mínimo en Colombia sigue siendo un descontento de actualidad, puesto que lastimosamente al dia de hoy este controversial tema es aún protagonista en la problemática actual del país.

En esta caricatura podemos observar a dos personajes con expresiones completamente diferentes, el primero que vendría siendo el representante del “salario mínimo” expresa descontento, rabia y acusa al segundo personaje de querer aumentar en muy poca cantidad al salario mínimo.
El segundo personaje que representa en este caso al “gobierno” se muestra en cambio tranquilo y sereno, con una actitud casi que arrogante (característica de la mayoría de gobiernos frente al pueblo) y expresa con ironía la palabra “en lo más mínimo” refiriéndose al alegato por parte del primer personaje, y nos permite interpretar que su respuesta refuerza la teoría de que el gobierno buscará siempre subir este salario mínimo en lo más mínimo posible. Durante los últimos diez años colombia ha sido casi siempre  de los países con los salarios mínimos más bajos del mundo. Antes de la década del 2000 el aumento anual del salario mínimo en Colombia variaba entre un 16%  llegando a alcanzar hasta el 21% en el año 1998.
Sin embargo esta nueva  década entra con un fuerte golpe al salario mínimo por supuesto influenciado por varios factores pero llevando a Colombia a un triste sin retorno frente a este problema. Para ser más precisos en el año 2010 Colombia conoce el salario mínimo más bajo de su historia comparado por supuesto con la canasta familiar, ya que el aumento anual de dicho año fue de solo 3.6%. A partir del año 2011 el aumento anual del salario mínimo osciló entre el 4% hasta el 6% como lo podemos observar este año. El problema no es únicamente que en comparación con muchos países desarrollados este salario mínimo es evidentemente ridículo, y que nuestra moneda este tan devaluada, el problema mayor y lo que genera un desequilibrio real es que cuando comparamos el salario mínimo de los países suramericanos versus su canasta familiar, se determina fácilmente que Colombia ocupa casi siempre los primeros puestos del salario mínimo más precario en América Latina. Por ejemplo en países como Uruguay y Panamá un salario mínimo alcanza a sostener tres o cuatro canastas familiares en su país, en el caso de  Colombia se llega a duras penas a una canasta familiar.

El salario mínimo del 2020 fue fijado por decreto por parte del gobierno nacional, luego de que fracasaran las negociaciones entre gremios empresariales y sindicatos en la mesa de concertación salarial. En dicha mesa de negociación  los sindicatos solicitaron un alza del 8%, mientras que los empresarios optaron por un aumento más cercano a la inflación de 4.5%. 

Con un aumento del 6% que representa un alza de $49.687 pesos, el salario mínimo pasa de $828.116 pesos a $877.803 pesos, por su parte el auxilio de transporte con un alza del 6% que equivale a 5.821 pesos pasa de $97.032 pesos a $102.854 pesos con lo que en total un trabajador colombiano que gana un salario mínimo debe ganar $980.657 pesos.

Según el DANE en Colombia con corte en el primer semestre de 2019 el 47% de los trabajadores Colombianos ganan menos de un salario mínimo, mientras que el 36% ganan entre 1 y 2 salarios minimos, asi que el salario mínimo es asunto de al menos el 80% de los trabajadores de Colombia.

A pesar de posibles reformas del gobierno y reducción a ciertos impuestos, el salario mínimo sigue siendo insuficiente, ya que como se dijo anteriormente el salario no es equivalente con la canasta familiar, el arriendo de vivienda en grandes ciudades como Bogotá es alarmante, el costo de vida, la alimentación, la educación y la salud son necesidades que lastimosamente siguen sin ser cubiertas en su totalidad si se trata de un solo salario mínimo Colombiano.

En materia Vial

https://es.panampost.com/luis-guillermo-velez/2019/12/25/colombia-superintendencia/

Hola a todos, soy Ilyes y hoy les voy a mostrar una caricatura llamada "En materia vial" que fue dibujada por un caricaturista llamado Ricky, en realidad se llama Ricardo Betancurt Sarmiento. Es un diseñador independiente que creó su blog, esta caricatura proviene de su blog el colombiano, publica diferentes trabajos relacionados con hechos de la sociedad o la política centrados en Colombia. Voy a analizar la caricatura que se relaciona con el tema del progreso en Colombia y más específicamente con el retraso de Colombia en otros países.

El contexto en Colombia sobre el progreso tecnológico sigue siendo complicado de entender, el gobierno de Ivan Duque, quien tiene como superintendencia de transporte, la Sra. Carmen Ligia Valderrama, decidió que el país no aceptaría solicitudes como Uber, y que estaba prohibido usar su propio automóvil para el viaje de otra persona a cambio de una compensación. Uber es una aplicación VTC que permite viajar a precios bajos, pero compite con el taxi. Uber y PICAP que hacen la vida más fácil para millones y permiten que miles de personas obtengan ingresos honestos están prohibidos. Este progreso tecnológico mundial está retrasando a Colombia y haciendo inutilizable la competencia. Esto va en contra de una economía llamada "economía naranja" que consiste en excluir el papel del estado como financiador de creaciones culturales, científicas y tecnológicas, y en ordenar las reglas del juego para que son atractivos para la especulación. En otras palabras, la economía naranja utiliza la colaboración al profundizar el comercio, uniendo a millones y millones de proveedores y demandantes para cambiar voluntariamente sus bienes y servicios entre sí. El papel de esta caricatura es denunciar el retraso de Colombia frente al resto del mundo.

En esta caricatura podemos ver en primer plano una ruta con una mujer conduciendo un Porsche convertible. Se enrolla el pelo al viento, usa gafas de sol y tiene una pequeña sonrisa que nos hace entender que se siente feliz. El automóvil muestra humo hacia los neumáticos, lo que significa que la mujer conduce a toda velocidad y representa la velocidad, lo que nos hace comprender la imagen del progreso que es rápido. Esta mujer está representada por una pancarta en la parte superior de su cabeza que la define como "el mundo" y, por lo tanto, entendemos que ella sola representa la modernización. En el fondo no es una ruta sino un camino de tierra con un hombre que monta a caballo. Por lo tanto, no se trata de un automóvil que se dibuja, sino de una especie de asiento de madera con una rueda que este caballo puede tirar. El hombre está vulgarmente representado y parece no cuidarlo, a diferencia de la mujer que parece preparada. Esta representación muestra una especie de negativa de la sociedad a avanzar y cuida el país. El caballo representado allí también parece viejo con ojos soñolientos, el caballo y el anciano parecen muy descuidados. Ambos representados por una pancarta sobre sus cabezas escribe Colombia. Por lo tanto, Colombia está representada en contraste con el mundo por un lado viejo, perezoso, descuidado y lento. 

Estos dos personajes son personajes de ficción y cada uno representa una evolución. Los colores de esta caricatura son fríos y en blanco y negro. La relación entre lo que representa y lo que son está muy bien definida, definimos muy bien la diferencia y el contraste extremo entre estos dos protagonistas.

Mi opinión es que esta caricatura representa vulgarmente los dos lados de la evolución, también muestra que cuanto más retrasamos el progreso en una sociedad y más difícil será volver al otro lado del camino porque en esta caricatura todo está en oposición y marca claramente una ruptura enorme y grave entre la modernización y la negativa a evolucionar.

Ilyes Ben yahia

"Efectos" por Ricky

https://m.portafolio.co/negocios/cannabis-medicinal-una-oportunidad-economica-para-colombia-537448

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentaros una nueva caricatura que se llama "Efectos" dibujada por el colombiano Ricky. El real nombre de este caricaturista muy conocido en Colombia es Ricardo Betancurt Sarmiento. Publicó este dibujo en su blog "El Colombiano". Ricky crea mucho para el periódico "La Patria", es un caricaturista editorialista que tiene un humor irónico. Las publicaciones de sus blog se centran sobre los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional. La caricatura que voy a analizar trata de lo que uno llama el oro verde que es la marihuana y más particularmente su uso medicinal.

Para contextualizar un poco, ustedes sabéis que Colombia hace frente a una gran crisis económica como es el caso de mucho países latinoamericanos. Aunque es la cuarta potencia económica de América Latina, es un país que tiene dificultades y en el cual hay muchas desigualdades de riqueza. En efecto, la población es muy pobre, una falta de dinero que le impide tener acceso a una salud de calidad. En Colombia los impuestos son altos y salarios muy bajos, generando que la población no pueda vivir de una manera correcta. Obviamemte todos estos gastos de la población y las restricciones en los salarios sirven para reducir la deuda externa que sigue aumentando desde 1976 (3.76 billones de doláres en 1976 y 124 billones en 2017).
Hoy en día, una solución posible para el desarrollo económico de Colombia sería una comercialización de la marihuana medicinal. Este país es muy conocido por su producción importante de cannabis que antes era ilegal. Este hizo de Colombia un "Narco estado" con mucha violencia, delincuencia y narcotráfico ilegal.
No obstante, desde 2015, el consumo de marihuana con fin medicinal es autorizado. Debéis saber que el uso terapéutico fue autorizado por una ley en 1986 pero no había reglamentación entonces su producción nacional fue imposible. El decreto del presidente de la época, Juan Manuel Santos, permitió la regulación del cultivo del cannabis su transformación, importación y exportación. La legislación prevé una limitación de posesiones de 20 gramos por persona y un cultivo de 20 pies de marihuana.
Finalmente, su legalización genera la felicidad de los usuarios y también la del país porque permitirá un real aumento del PIB, siendo un mercado que alcanzará a 166 000 millones de doláres en 2025 a través del mundo, según el artículo que leí.

En esta caricatura podemos ver a 3 personajes con un fondo blanco lo que significa que lo importante de la caricatura son las personas y lo que dicen.
A la izquierda vemos a dos mujeres con una apariencia bastante normal un poco caricaturizada ( es el propósito de una caricatura), una tiene las manos en la cintura que nos da la impresión que esta irritada. Otra parece mostrar un poco el hombre con su mano izquierda.
Parece que se interrogan sobre el comportamiento del hombre de la derecha. Están juzgando al hombre porque fuma un porro y están preocupadas desde la legalización de la marihuana medicinal.
Para analizarla más en detalle, la frase "se está auto recetando" fomenta bien la ironía de Ricky. Podemos suponer que el hombre no está fumando por razones terapéuticas y que esta caricatura pone en relieve la otra cara de la moneda (l'envers du decor) que es el abuso del cannabis con fin personal. Efectivamente podemos suponer que las personas adictas o malintencionadas pueden disfrutar de esta legalización para hacer tráfico quizás más fácilmente.
Aquí esta la relación con este artículo del sitio Portafolio porque tenemos dos visiones más distintas: por un lado una solución a una economía en dificultad gracias al cultivo importante, en Colombia, de cannabis que tiene la mejor calidad de esta hierba. Por otro lado al miedo quizá de la población en lo que concierne el narcotráfico que no disminuirá o que aumentará.
En mi opinión pienso que esta legalización tendrá ventajas en el sistema económico pero no creo que solucionará a los reales problemas de la población que es la mala repartición de la riqueza (es decir, el no acceso a los servicios de calidad por una parte de la población). Por otro lado esta ganancia de dinero podría disminuir la deuda externa y limitar a las restricciones de la población.

Asesinatos y amenazas en contra de líderes

Más y más asesinatos...y no pasa nada

  Julio César González, mas conocido como Matador, es un caricaturista muy popular en Colombia y en el mundo. A través de estas caricaturas denuncia situaciones que a veces son muy difíciles y delicadas. También se ha encontrado con algunas tensiones con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez que le reprochó algunas de sus caricaturas. Actualmente trabaja para el periódico EL TIEMPO lo que es el diario de mayor circulación en Colombia.

La caricatura se llama « más y más asesinatos … y no se pasa nada »  y se publicó el 11 de junio de 2017 en la cuenta oficial de Twitter del dibujante, donde fue seguida por más de 300.000 personas. La caricatura es crítica con el gobierno, pero sobre todo pretende denunciar la grave situación que sufren los líderes en Colombia. 

En esta caricatura podemos ver a una mujer con los ojos vendados que tiene una balanza en una mano y un machete en la otra. También podemos ver los brazos de los periodistas sosteniendo micrófonos y cámaras para interrogar a esta mujer que les cuenta "ESOS TALES ASESINATOS DE LÍDERES SOCIALES…" sin embargo, antes de terminar, vemos que el machete  responde cortando la palabra « …¡NO EXISTEN! ». 

Esta caricatura se hace eco de la situación en Colombia después del proceso de acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC (las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia) que comenzó en septiembre de 2012 durante el mandato de Juan Manuel Santos.

En efecto, desde este acuerdo, la violencia se ha exacerbado y los asesinatos de dirigentes han causado estragos, se han producido más de 700 asesinatos en total, entre ellos de dirigentes sociales que eran excombatientes de la guerrilla desmovilizada de las FARC.  

En 2019 hubieron más de 250 asesinatos de líderes sociales, lo que generará un clima de ansiedad e inseguridad. Lamentablemente, lo peor es que ya no es el final de la espiral infernal, por ejemplo, la Misión de Observación Electoral tiene 19 líderes políticos, sociales y comunitarios que están siendo asesinados en los primeros meses del año 2020, casi uno por día. 

Las razones de esta masacre son todavía un poco confusas, sin embargo se pueden hacer suposiciones. La primera causa que parece lógica es la disputa por el control de la tierra y el comercio de estupefacientes, llevada a cabo por las FARC . 

La segunda razón parece ser política, porque podemos pensar que estos delitos son un medio de protestar contra el Gobierno. Porque los acuerdos de paz han despertado recuerdos dolorosos, de hecho las FARC han traumatizado a poblaciones enteras, y es uno de los mayores conflictos internos y ha costado la vida a más de 260.000 personas y 5,7 millones de desplazados. 

 Esto explica esta hostilidad al hecho de que algunos sectores de la política y el sindicalismo colombianos han estado de acuerdo con el proceso de paz.

Precisamente esta caricatura denuncia todos estos terribles asesinatos que permanecen sin respuesta. De hecho, nunca se ha encontrado o arrestado a ningún culpable. Esta caricatura sirve para denunciar esta injusticia y dejar claro que el gobierno es de alguna manera "cómplice" de su inacción. 

De hecho, podemos ver que la escena está ocurriendo fuera porque hay edificios en el fondo.  Podemos ver a una mujer que dice « ESOS TALES ASESINATOS DE LÍDERES SOCIALES… »y  tiene en su mano derecha un machete que responde "... ¡NO EXISTEN! » 

Pueden ver que el machete le corta él habla justo cuando está a punto de denunciar algo.  Esta mujer tiene un vestido blanco dañado, parece tener los ojos vendados y sostiene en su mano derecha una balanza inclinada y un machete en su mano izquierda. Creo que esta mujer refleja estos asesinatos y torturas. El hecho de que tenga la balanza un poco inclinada hace pensar en la culpa y aquí precisamente en la falta de justicia, como si las víctimas pidieran justicia. En medio de la opinión, el hecho de que tenga los ojos vendados refleja la imagen del gobierno que parece estar cegado porque no hay justicia y los criminales siguen viviendo en total impunidad.

El machete también representa una amenaza con el « ¡NO EXISTEN! » con el signo de exclamación, se imagina una entonación fuerte y firme lo que sugiere que si denunciamos estas atrocidades sabemos en realidad lo que nos espera. 

Alrededor de esta mujer hay muchas cámaras y micrófonos filmando como si todos estos periodistas estuvieran esperando que el gobierno tome medidas contra esto, pero el gobierno no quiere hablar de esto, para el  caricaturista este mensaje es claro y es como si los políticos estuvieran negando estos crímenes. 

Esta caricatura es en blanco y negro, lo que da una mirada triste y sombría.

Finalmente, en esta caricatura, el caricaturista denuncia la impunidad del gobierno ante estos crímenes atroces. Este mensaje va dirigido en realidad al jefe de Estado de 2017 Juan Manuel Santos, a quien acusa de complicidad y de ser tan corrupto como su predecesor Álvaro Uribe. El mensaje también es para la población para hacerles entender que la gente que lucha por la paz y por el bien del país está siendo asesinada, sin que su propio gobierno tome medidas.  

Realmente creo que es una situación muy compleja, el acuerdo de paz es algo bastante complicado ya que las FARC han estado asustando a la población durante mas de 50 años. 

Sin embargo, aunque las acciones pasadas de las Farc no son excusables, tampoco los asesinatos son una respuesta. 

De hecho, los asesinatos se han convertido en una nueva forma de protesta en entre los que están a favor y en contra del acuerdo de paz y, en mi opinión, los líderes no deben ser víctimas colaterales.

 Por lo tanto, los que han hecho el mal deben pagar y se debe hacer justicia.

Entonces El gobierno Duque tiene que reconocer la ineficacia de su política y reorientarla  para tomar medidas radicales en contra de los asesinos, o bien nos arriesgamos de que los asesinatos continúen una y otra vez. Debemos poner en marcha la construcción de varios procesos para reconciliar al pueblo colombiano. 

Y tú, ¿Qué piensas de esta situación en Colombia? 

https://www.elespectador.com/noticias/politica/farc-rechaza-amenazas-de-aguilas-negras-contra-lideres-y-miembros-del-partido-articulo-903256

En la selva colombo-venezolana

Rodrigo Guerreros es el autor de esta caricatura. Forma parte del equipo de caricaturistas del periódico El Tiempo

Toda su vida ha alternado esta labor con su otra gran pasión: la pintura. Estudió Bellas Artes en la Universidad Nacional. “Mi maestro fue el pintor Ovidio Rincón Peláez. De él aprendí que el caricaturista tiene que ser malo, cáustico y buen lector. Malo quiere decir, respecto a algún personaje, por ejemplo, conocer muy bien su vida pública -respetando la privada- pero aprovechando los elementos de su historia pasada para reutilizarlos en el momento justo.” 

De hecho, explica que una caricatura no solo debe causar sonrisas, sino que debe ser hiriente, que haga reflexionar al espectador y que vulnere susceptibilidades. Rodrigo Guerreros busca un poco de reacciones, casi conflictos para crear un real debate.

Su particularidad es que todas sus caricaturas son en blanco y negro.

El título de esta caricatura es:  “En la selva colombo-venezolana”, fue publicada el 27 de enero de 2020 en El Tiempo.

El Tiempo es un periódico colombiano fundado el 30 de enero de 1911. Es en la actualidad el diario de gran formato de mayor circulación en Colombia. Trata de la información general -nacional y mundial- con acceso gratuito a su contenido en la web. Su ideología política es neutral.

Esta caricatura de género humorístico representa una mujer que se columpia en una liana y dos hombres que están observándola, preguntando quien puede ser esta mujer. El segundo hombre cree que es Aida Merlano, una exsenadora colombiana.

Esta reciente caricatura hace referencia a la corrupción colombiana con el caso de fraude electoral por Aida Merlano y más precisamente a su fuga de la cárcel, descrita como insólita.

El destinatario es el lector en línea de El Tiempo.

Actualmente, Aida Merlano, en el marco de su audiencia especial suscitada este jueves en Caracas, Venezuela, denunció un plan por parte del presidente de la Nación cafetera, Iván Duque, así como de clanes políticos como las familias Char y Gerlein, de querer asesinarla por las pruebas que tiene sobre la corrupción en la política colombiana. "Me expusieron a cosas terribles en la finca donde me tenían secuestrada" declaró ella.

Para entender esas declaraciones sorprendentes, necesitan un breve resumen del contexto anterior. Aida Merlano, qué tiene 38 años y qué nació en Barranquilla, era una ex senadora colombiana conservadora, entre 2014 y 2018.

El Consejo Nacional Electoral acusó a Merlano de pagar más de US$1,7 millones para comprar votos en la costa del Caribe durante las elecciones generales de 2018 y, finalmente, la Corte Suprema de Justicia la condenó a 15 años de prisión.

Según Jorge Iván Cuervo, un investigador especializado en Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia, "el suyo se convirtió en un caso emblemático de corrupción electoral porque, aunque siempre se había sabido que, en Colombia, especialmente en la costa Caribe, se compraban votos, con ella fue la primera vez que llegó a probarse".

Solamente, en octubre pasado, se escapó de sus custodias durante una cita odontológica en Bogotá.

La escena fue épica, como se descolgó por una ventana, utilizando una cuerda y se subió a una moto que la estaba esperando en la calle y en la que huyó a toda velocidad. Provocó una enorme polémica en Colombia tal que un video de su fuga digna de una película fue difundido en la web.

La caricatura está compuesta por un dialogo entre dos hombres, que parecen ser guardias nacionales, y la mujer parece saltar de una rama a otra. Se sitúan en la selva colombo-venezolana como lo indica el título.

Los personajes son de tamaños proporcionales, la mujer ocupa más espacio que los hombres porque está casi al centro de la caricatura y está dibujada en movimiento, aunque los guardias están inmóviles. Los personajes están puestos en valor, aunque la selva aparece principalmente a la derecha del dibujo, la mayor parte del fondo es blanco.

Como se menciona en el diálogo, la mujer es un personaje real, una figura política. Los dos hombres no tienen una identidad propia, sabemos solamente que trabajan para las autoridades venezolanas.

Es un dibujo en blanco y negro, es la firma del autor.

Rodrigo Guerreros ha utilizado la técnica de los trazos en sus personajes y la técnica general es casi infantil, por ejemplo, con las hojas de los árboles, dibujadas de manera gruesa, lo que se observa en la mayoría de las caricaturas humorísticas.

Por fin, el primer hombre pregunta con sorpresa a su colega si la mujer es Tarzán, y el responde que es Aida Merlano.

Por esa ultima razón, Podemos pensar que la intención del autor es hacer reír los lectores, porque no hace una crítica de la situación. Compara esta mujer con Tarzán, un personaje ficticio que vive en la selva y que se comporta como un animal.

Además, el objetivo es informar a la gente que Aida Merlano fue arrestada, y fue simplemente porque ella entraba en Venezuela de manera ilegal, no porque es una fugitiva, lo que es un poco absurdo.

Pienso que Rodrigo Guerreros quiere hacer, también, un paralelo entre su fuga ayudándose de una cuerda, y la liana del dibujo para mostrar la parte cómica de una noticia tan seria. 

Me encanta la idea del autor porque los hechos actuales son tratados de manera sutil en esa caricatura, es decir que tiene que hacer su propia investigación para conocer la historia detrás del dibujo.  

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51278176