miércoles, 19 de febrero de 2020

Viral



Otra olla podrida: desaparecen $55 mil millones destinados a bibliotecas y colegios públicos


https://noticias.caracoltv.com/colombia/otra-olla-podrida-desaparecen-55-mil-millones-destinados-bibliotecas-y-colegios-publicos




El autor de esta caricatura es Emmanuel Vidal, caricaturista de El Universal. Diseñador Gráfico y Tecnólogo de Producción del SENA y apasionado de los dibujos animados. Sus caricaturas se caracterizan por tener un humor absurdo, ácido y negro. Como él afirma, sus caricaturas tienen un enfoque colorido, juvenil grotesco, lo que las hace mucho más atractivas para los jóvenes.
Su habilidad para las caricaturas es empírica o lo que muchos pensarían, un don porque desde pequeño demostró esta destreza.

Esta caricatura se intitula “Virus” y fue publicada el 8 de febrero de 2020 en El Universal, el principal periódico de Cartagena de Indias, Colombia y del Departamento de Bolívar. Es un diario de información general, con acceso gratuito a su contenido en su sitio web.
El Universal nació matriculado con el Partido Liberal, en medio de una Colombia convulsionada por la violencia política. En sus comienzos, la información era más ideológica que noticiosa, pero a partir de la década de los 50 con la irrupción de los géneros periodísticos fue aumentado el número de páginas dedicadas a la información coyuntural y perdiendo ese sentido doctrinario para convertirse en un diario informativo y pluralista.
De hecho, el mismo día que El Universal cumplió un mes de circulación, el 8 de abril de 1948, fue asesinado el caudillo político liberal más exaltado por la historia nacional: Jorge Eliécer Gaitán, aspirante a la presidencia de la República. Con la muerte de Gaitán, El Universal enfrentó la censura y una agobiante persecución que dieron lugar a diversos episodios de gran valía que han inspirado la permanencia del diario en la historia, por encima de todas las crisis.
El género de la caricatura se puede definir como una crítica socio-política, opuesta al régimen.
En ella se puede observar a dos estudiantes, uno de ellos tiene un tapabocas, lo que podría ser una referencia al Coronavirus o a algo viral.

La caricatura está relacionada con la noticia “Otra olla podrida: desaparecen $55 mil millones destinados a bibliotecas y colegios públicos”
Contraloría declaró que dineros, con los que se iba a mejorar conectividad a internet, se les dieron a gobernaciones y empresas que nunca prestaron el servicio.
Se trata de regalías que estaban destinadas a puntos de conexión en escuelas y bibliotecas públicas de La Guajira, Magdalena, Santander, Norte de Santander y Meta.
 A través de un comunicado, la Contraloría General hizo la denuncia: “55 mil millones de pesos se desvanecieron cuando las gobernaciones contrataron de forma directa a la empresa Funtics para proveer esos servicios, que se pagaron doble vez o que nunca se materializaron”.
Iván Sánchez Arango, delegado para las TIC, especificó dónde estuvo la irregularidad: “se contrató una cantidad de megas que se tenían que entregar a cada colegio y que realmente no se entregaron. Eso significó que se dejaron de entregar 50,223 megas a estas instituciones educativas”.
El ente de control revela que esa empresa Funtics les cobraba un valor millonario a las gobernaciones por una cantidad de megas, que luego las compraba a proveedores por menos plata, y se quedaban con el dinero restante.
Otros hallazgos fueron los llamados elefantes blancos virtuales. Las gobernaciones de Nariño y Norte de Santander pagaron plataformas de software para bibliotecas virtuales y servicios educativos digitales, pero después de pagar más de 15 mil millones de pesos, hoy todo se quedó arrumado y obsoleto.
Estas conductas se repiten en más departamentos, según la investigación, y ponen en riesgo 100.000 millones de pesos adicionales por detrimento.
La expresión “olla podrida” o “se destapó la olla” se utiliza para decir que la información salió a la luz y podrida porque lo que estaba oculto no huele bien, es fraudulento.
Cabe destacar que este caso de fraude no es el primero en Colombia y que estos se vienen sucediendo en los últimos años.
La escena hace referencia a la información proporcionada por Contraloría de que desaparecieron 55 millones de pesos colombianos, destinados a bibliotecas y escuelas públicas, comunicada el 14 de enero de 2020.
La caricatura está compuesta por un diálogo entre dos niños que se dirigen a la escuela, la niña tiene un tapabocas, por eso el niño le pregunta: “¿Coronavirus?” Y ella le responde: “No, otra olla podrida colombiana”, lo que da la idea de que este hecho de fraude es contagioso, o también se puede interpretar en relación al olor a podrido, por ello el uso de tapabocas.
 Los dos personajes están dibujados de igual tamaño. El niño tiene cara de asombro y la niña realiza un gesto con la mano que da la idea de indignación con sus ojos cerrados.
La caricatura es a color (4-5 colores) y presenta colores pálidos, no muy vivos y las palabras de los diálogos tienen una relación directa con el dibujo.
Para continuar el propósito es criticar la situación, el fraude, la incompetencia del gobierno frente a la situación.

Personalmente creo que este hecho no es aislado y está relacionado con la corrupción que está instalada en Colombia. Es muy difícil creer que el gobierno “se dejó estafar” por la empresa Funtics,  que este “invirtió” esa cantidad de dinero por los servicios que nunca fueron ofrecidos por parte de la empresa. Es incomprensible que las gobernaciones pagaran un valor millonario por esos servicios cuando los hay menos costosos.


lunes, 17 de febrero de 2020


"Suspicaz" por Ricky



https://www.eltiempo.com/economia/sector-financiero/asi-quedo-el-salario-minimo-para-el-2020-446996?fbclid=IwAR2KxFL64tZpvfBeUha0EX52o0m4pEih5oLPg_E0YyvlRGUTInOvCBeAAXE




¡Buenas tardes a todos! Yo soy Camila y hoy les voy a presentar  una nueva caricatura relacionada con Colombia.  
El título de esta imagen es el "Suspicaz". Una caricatura creada  por el colombiano Ricardo Betancourt Sarmiento mejor conocido como Ricky. Fundador del departamento de diseño "El Colombiano", y fundador del periódico "El Colombianito".
En el año 1999 Ricky viaja a los estados unidos y hace parte de los periódicos "El Newsday"  y el " Diario La prensa" de Nueva York, aunque al poco tiempo regresa a Colombia.
A su regreso se establece como independiente y entra a ser parte en el 2001 de la familia del periódico” La Patria” donde aún se desempeña como caricaturista editorialista al igual que en varios medios impresos.
Este caricaturista  se caracteriza por transmitir un humor irónico y suele publicar la mayoría de sus dibujos en su blog llamado "El Colombiano" en el cual podemos encontrar la caricatura de la cual hablaremos el dia de hoy, pero también podemos encontrar varias de sus imágenes en el periódico " La Patria". 

Sus publicaciones se centran sobre todo en los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional. 
La caricatura que vamos a analizar el dia de hoy se llama "Suspicaz", es una
caricatura que ha sido publicada el 23 de noviembre del 2010. La razón por la cual he decidido elegir una caricatura que data del 2010, es porque a pesar de los años el problema del salario mínimo en Colombia sigue siendo un descontento de actualidad, puesto que lastimosamente al dia de hoy este controversial tema es aún protagonista en la problemática actual del país.
En esta caricatura podemos observar a dos personajes con expresiones completamente diferentes, el primero que vendría siendo el representante del “salario mínimo” expresa descontento, rabia y acusa al segundo personaje de querer aumentar en muy poca cantidad al salario mínimo.
El segundo personaje que representa en este caso al “gobierno” se muestra en cambio tranquilo y sereno, con una actitud casi que arrogante (característica de la mayoría de gobiernos frente al pueblo) y expresa con ironía la palabra “en lo más mínimo” refiriéndose al alegato por parte del primer personaje, y nos permite interpretar que su respuesta refuerza la teoría de que el gobierno buscará siempre subir este salario mínimo en lo más mínimo posible.
Durante los últimos diez años colombia ha sido casi siempre  de los países con los salarios mínimos más bajos del mundo. Antes de la década del 2000 el aumento anual del salario mínimo en Colombia variaba entre un 16%  llegando a alcanzar hasta el 21% en el año 1998.
Sin embargo esta nueva  década entra con un fuerte golpe al salario mínimo por supuesto influenciado por varios factores pero llevando a Colombia a un triste sin retorno frente a este problema. Para ser más precisos en el año 2010 Colombia conoce el salario mínimo más bajo de su historia comparado por supuesto con la canasta familiar, ya que el aumento anual de dicho año fue de solo 3.6%. A partir del año 2011 el aumento anual del salario mínimo osciló entre el 4% hasta el 6% como lo podemos observar este año.
El problema no es únicamente que en comparación con muchos países desarrollados este salario mínimo es evidentemente ridículo, y que nuestra moneda este tan devaluada, el problema mayor y lo que genera un desequilibrio real es que cuando comparamos el salario mínimo de los países suramericanos versus su canasta familiar, se determina fácilmente que Colombia ocupa casi siempre los primeros puestos del salario mínimo más precario en América Latina. Por ejemplo en países como Uruguay y Panamá un salario mínimo alcanza a sostener tres o cuatro canastas familiares en su país, en el caso de  Colombia se llega a duras penas a una canasta familiar.
El salario mínimo del 2020 fue fijado por decreto por parte del gobierno nacional, luego de que fracasaran las negociaciones entre gremios empresariales y sindicatos en la mesa de concertación salarial. En dicha mesa de negociación  los sindicatos solicitaron un alza del 8%, mientras que los empresarios optaron por un aumento más cercano a la inflación de 4.5%. 

Con un aumento del 6% que representa un alza de $49.687 pesos, el salario mínimo pasa de $828.116 pesos a $877.803 pesos, por su parte el auxilio de transporte con un alza del 6% que equivale a 5.821 pesos pasa de $97.032 pesos a $102.854 pesos con lo que en total un trabajador colombiano que gana un salario mínimo debe ganar $980.657 pesos.
Según el DANE en Colombia con corte en el primer semestre de 2019 el 47% de los trabajadores Colombianos ganan menos de un salario mínimo, mientras que el 36% ganan entre 1 y 2 salarios minimos, asi que el salario mínimo es asunto de al menos el 80% de los trabajadores de Colombia.
A pesar de posibles reformas del gobierno y reducción a ciertos impuestos, el salario mínimo sigue siendo insuficiente, ya que como se dijo anteriormente el salario no es equivalente con la canasta familiar, el arriendo de vivienda en grandes ciudades como Bogotá es alarmante, el costo de vida, la alimentación, la educación y la salud son necesidades que lastimosamente siguen sin ser cubiertas en su totalidad si se trata de un solo salario mínimo Colombiano.

sábado, 15 de febrero de 2020

En materia Vial


Hola a todos, soy Ilyes y hoy les voy a mostrar una caricatura llamada "En materia vial" que fue dibujada por un caricaturista llamado Ricky, en realidad se llama Ricardo Betancurt Sarmiento. Es un diseñador independiente que creó su blog, esta caricatura proviene de su blog el colombiano, publica diferentes trabajos relacionados con hechos de la sociedad o la política centrados en Colombia. Voy a analizar la caricatura que se relaciona con el tema del progreso en Colombia y más específicamente con el retraso de Colombia en otros países.

El contexto en Colombia sobre el progreso tecnológico sigue siendo complicado de entender, el gobierno de Ivan Duque, quien tiene como superintendencia de transporte, la Sra. Carmen Ligia Valderrama, decidió que el país no aceptaría solicitudes como Uber, y que estaba prohibido usar su propio automóvil para el viaje de otra persona a cambio de una compensación. Uber es una aplicación VTC que permite viajar a precios bajos, pero compite con el taxi. Uber y PICAP que hacen la vida más fácil para millones y permiten que miles de personas obtengan ingresos honestos están prohibidos. Este progreso tecnológico mundial está retrasando a Colombia y haciendo inutilizable la competencia. Esto va en contra de una economía llamada "economía naranja" que consiste en excluir el papel del estado como financiador de creaciones culturales, científicas y tecnológicas, y en ordenar las reglas del juego para que son atractivos para la especulación. En otras palabras, la economía naranja utiliza la colaboración al profundizar el comercio, uniendo a millones y millones de proveedores y demandantes para cambiar voluntariamente sus bienes y servicios entre sí. El papel de esta caricatura es denunciar el retraso de Colombia frente al resto del mundo.

En esta caricatura podemos ver en primer plano una ruta con una mujer conduciendo un Porsche convertible. Se enrolla el pelo al viento, usa gafas de sol y tiene una pequeña sonrisa que nos hace entender que se siente feliz. El automóvil muestra humo hacia los neumáticos, lo que significa que la mujer conduce a toda velocidad y representa la velocidad, lo que nos hace comprender la imagen del progreso que es rápido. Esta mujer está representada por una pancarta en la parte superior de su cabeza que la define como "el mundo" y, por lo tanto, entendemos que ella sola representa la modernización. En el fondo no es una ruta sino un camino de tierra con un hombre que monta a caballo. Por lo tanto, no se trata de un automóvil que se dibuja, sino de una especie de asiento de madera con una rueda que este caballo puede tirar. El hombre está vulgarmente representado y parece no cuidarlo, a diferencia de la mujer que parece preparada. Esta representación muestra una especie de negativa de la sociedad a avanzar y cuida el país. El caballo representado allí también parece viejo con ojos soñolientos, el caballo y el anciano parecen muy descuidados. Ambos representados por una pancarta sobre sus cabezas escribe Colombia. Por lo tanto, Colombia está representada en contraste con el mundo por un lado viejo, perezoso, descuidado y lento. 

Estos dos personajes son personajes de ficción y cada uno representa una evolución. Los colores de esta caricatura son fríos y en blanco y negro. La relación entre lo que representa y lo que son está muy bien definida, definimos muy bien la diferencia y el contraste extremo entre estos dos protagonistas.

Mi opinión es que esta caricatura representa vulgarmente los dos lados de la evolución, también muestra que cuanto más retrasamos el progreso en una sociedad y más difícil será volver al otro lado del camino porque en esta caricatura todo está en oposición y marca claramente una ruptura enorme y grave entre la modernización y la negativa a evolucionar.

Ilyes Ben yahia


martes, 11 de febrero de 2020



"Efectos" por Ricky


https://m.portafolio.co/negocios/cannabis-medicinal-una-oportunidad-economica-para-colombia-537448

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentaros una nueva caricatura que se llama "Efectos" dibujada por el colombiano Ricky. El real nombre de este caricaturista muy conocido en Colombia es Ricardo Betancurt Sarmiento. Publicó este dibujo en su blog "El Colombiano". Ricky crea mucho para el periódico "La Patria", es un caricaturista editorialista que tiene un humor irónico. Las publicaciones de sus blog se centran sobre los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional. La caricatura que voy a analizar trata de lo que uno llama el oro verde que es la marihuana y más particularmente su uso medicinal.

Para contextualizar un poco, ustedes sabéis que Colombia hace frente a una gran crisis económica como es el caso de mucho países latinoamericanos. Aunque es la cuarta potencia económica de América Latina, es un país que tiene dificultades y en el cual hay muchas desigualdades de riqueza. En efecto, la población es muy pobre, una falta de dinero que le impide tener acceso a una salud de calidad. En Colombia los impuestos son altos y salarios muy bajos, generando que la población no pueda vivir de una manera correcta. Obviamemte todos estos gastos de la población y las restricciones en los salarios sirven para reducir la deuda externa que sigue aumentando desde 1976 (3.76 billones de doláres en 1976 y 124 billones en 2017).
Hoy en día, una solución posible para el desarrollo económico de Colombia sería una comercialización de la marihuana medicinal. Este país es muy conocido por su producción importante de cannabis que antes era ilegal. Este hizo de Colombia un "Narco estado" con mucha violencia, delincuencia y narcotráfico ilegal.
No obstante, desde 2015, el consumo de marihuana con fin medicinal es autorizado. Debéis saber que el uso terapéutico fue autorizado por una ley en 1986 pero no había reglamentación entonces su producción nacional fue imposible. El decreto del presidente de la época, Juan Manuel Santos, permitió la regulación del cultivo del cannabis su transformación, importación y exportación. La legislación prevé una limitación de posesiones de 20 gramos por persona y un cultivo de 20 pies de marihuana.
Finalmente, su legalización genera la felicidad de los usuarios y también la del país porque permitirá un real aumento del PIB, siendo un mercado que alcanzará a 166 000 millones de doláres en 2025 a través del mundo, según el artículo que leí.

En esta caricatura podemos ver a 3 personajes con un fondo blanco lo que significa que lo importante de la caricatura son las personas y lo que dicen.
A la izquierda vemos a dos mujeres con una apariencia bastante normal un poco caricaturizada ( es el propósito de una caricatura), una tiene las manos en la cintura que nos da la impresión que esta irritada. Otra parece mostrar un poco el hombre con su mano izquierda.
Parece que se interrogan sobre el comportamiento del hombre de la derecha. Están juzgando al hombre porque fuma un porro y están preocupadas desde la legalización de la marihuana medicinal.
Para analizarla más en detalle, la frase "se está auto recetando" fomenta bien la ironía de Ricky. Podemos suponer que el hombre no está fumando por razones terapéuticas y que esta caricatura pone en relieve la otra cara de la moneda (l'envers du decor) que es el abuso del cannabis con fin personal. Efectivamente podemos suponer que las personas adictas o malintencionadas pueden disfrutar de esta legalización para hacer tráfico quizás más fácilmente.
Aquí esta la relación con este artículo del sitio Portafolio porque tenemos dos visiones más distintas: por un lado una solución a una economía en dificultad gracias al cultivo importante, en Colombia, de cannabis que tiene la mejor calidad de esta hierba. Por otro lado al miedo quizá de la población en lo que concierne el narcotráfico que no disminuirá o que aumentará.
En mi opinión pienso que esta legalización tendrá ventajas en el sistema económico pero no creo que solucionará a los reales problemas de la población que es la mala repartición de la riqueza (es decir, el no acceso a los servicios de calidad por una parte de la población). Por otro lado esta ganancia de dinero podría disminuir la deuda externa y limitar a las restricciones de la población.

sábado, 8 de febrero de 2020

Asesinatos y amenazas en contra de líderes





Más y más asesinatos...y no pasa nada






  Julio César González, mas conocido como Matador, es un caricaturista muy popular en Colombia y en el mundo. A través de estas caricaturas denuncia situaciones que a veces son muy difíciles y delicadas. También se ha encontrado con algunas tensiones con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez que le reprochó algunas de sus caricaturas. Actualmente trabaja para el periódico EL TIEMPO lo que es el diario de mayor circulación en Colombia.

La caricatura se llama « más y más asesinatos … y no se pasa nada »  y se publicó el 11 de junio de 2017 en la cuenta oficial de Twitter del dibujante, donde fue seguida por más de 300.000 personas. La caricatura es crítica con el gobierno, pero sobre todo pretende denunciar la grave situación que sufren los líderes en Colombia. 
En esta caricatura podemos ver a una mujer con los ojos vendados que tiene una balanza en una mano y un machete en la otra. También podemos ver los brazos de los periodistas sosteniendo micrófonos y cámaras para interrogar a esta mujer que les cuenta "ESOS TALES ASESINATOS DE LÍDERES SOCIALES…" sin embargo, antes de terminar, vemos que el machete  responde cortando la palabra « …¡NO EXISTEN! ». 

Esta caricatura se hace eco de la situación en Colombia después del proceso de acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC (las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia) que comenzó en septiembre de 2012 durante el mandato de Juan Manuel Santos.
En efecto, desde este acuerdo, la violencia se ha exacerbado y los asesinatos de dirigentes han causado estragos, se han producido más de 700 asesinatos en total, entre ellos de dirigentes sociales que eran excombatientes de la guerrilla desmovilizada de las FARC.  
En 2019 hubieron más de 250 asesinatos de líderes sociales, lo que generará un clima de ansiedad e inseguridad. Lamentablemente, lo peor es que ya no es el final de la espiral infernal, por ejemplo, la Misión de Observación Electoral tiene 19 líderes políticos, sociales y comunitarios que están siendo asesinados en los primeros meses del año 2020, casi uno por día. 

Las razones de esta masacre son todavía un poco confusas, sin embargo se pueden hacer suposiciones. La primera causa que parece lógica es la disputa por el control de la tierra y el comercio de estupefacientes, llevada a cabo por las FARC . 
La segunda razón parece ser política, porque podemos pensar que estos delitos son un medio de protestar contra el Gobierno. Porque los acuerdos de paz han despertado recuerdos dolorosos, de hecho las FARC han traumatizado a poblaciones enteras, y es uno de los mayores conflictos internos y ha costado la vida a más de 260.000 personas y 5,7 millones de desplazados. 
 Esto explica esta hostilidad al hecho de que algunos sectores de la política y el sindicalismo colombianos han estado de acuerdo con el proceso de paz.

Precisamente esta caricatura denuncia todos estos terribles asesinatos que permanecen sin respuesta. De hecho, nunca se ha encontrado o arrestado a ningún culpable. Esta caricatura sirve para denunciar esta injusticia y dejar claro que el gobierno es de alguna manera "cómplice" de su inacción. 

De hecho, podemos ver que la escena está ocurriendo fuera porque hay edificios en el fondo.  Podemos ver a una mujer que dice « ESOS TALES ASESINATOS DE LÍDERES SOCIALES… »y  tiene en su mano derecha un machete que responde "... ¡NO EXISTEN! » 
Pueden ver que el machete le corta él habla justo cuando está a punto de denunciar algo.  Esta mujer tiene un vestido blanco dañado, parece tener los ojos vendados y sostiene en su mano derecha una balanza inclinada y un machete en su mano izquierda. Creo que esta mujer refleja estos asesinatos y torturas. El hecho de que tenga la balanza un poco inclinada hace pensar en la culpa y aquí precisamente en la falta de justicia, como si las víctimas pidieran justicia. En medio de la opinión, el hecho de que tenga los ojos vendados refleja la imagen del gobierno que parece estar cegado porque no hay justicia y los criminales siguen viviendo en total impunidad.


El machete también representa una amenaza con el « ¡NO EXISTEN! » con el signo de exclamación, se imagina una entonación fuerte y firme lo que sugiere que si denunciamos estas atrocidades sabemos en realidad lo que nos espera. 
Alrededor de esta mujer hay muchas cámaras y micrófonos filmando como si todos estos periodistas estuvieran esperando que el gobierno tome medidas contra esto, pero el gobierno no quiere hablar de esto, para el  caricaturista este mensaje es claro y es como si los políticos estuvieran negando estos crímenes. 
Esta caricatura es en blanco y negro, lo que da una mirada triste y sombría.
Finalmente, en esta caricatura, el caricaturista denuncia la impunidad del gobierno ante estos crímenes atroces. Este mensaje va dirigido en realidad al jefe de Estado de 2017 Juan Manuel Santos, a quien acusa de complicidad y de ser tan corrupto como su predecesor Álvaro Uribe. El mensaje también es para la población para hacerles entender que la gente que lucha por la paz y por el bien del país está siendo asesinada, sin que su propio gobierno tome medidas.  

Realmente creo que es una situación muy compleja, el acuerdo de paz es algo bastante complicado ya que las FARC han estado asustando a la población durante mas de 50 años. 

Sin embargo, aunque las acciones pasadas de las Farc no son excusables, tampoco los asesinatos son una respuesta. 
De hecho, los asesinatos se han convertido en una nueva forma de protesta en entre los que están a favor y en contra del acuerdo de paz y, en mi opinión, los líderes no deben ser víctimas colaterales.
 Por lo tanto, los que han hecho el mal deben pagar y se debe hacer justicia.
Entonces El gobierno Duque tiene que reconocer la ineficacia de su política y reorientarla  para tomar medidas radicales en contra de los asesinos, o bien nos arriesgamos de que los asesinatos continúen una y otra vez. Debemos poner en marcha la construcción de varios procesos para reconciliar al pueblo colombiano. 


Y tú, ¿Qué piensas de esta situación en Colombia? 




En la selva colombo-venezolana


Rodrigo Guerreros es el autor de esta caricatura. Forma parte del equipo de caricaturistas del periódico El Tiempo

Toda su vida ha alternado esta labor con su otra gran pasión: la pintura. Estudió Bellas Artes en la Universidad Nacional. “Mi maestro fue el pintor Ovidio Rincón Peláez. De él aprendí que el caricaturista tiene que ser malo, cáustico y buen lector. Malo quiere decir, respecto a algún personaje, por ejemplo, conocer muy bien su vida pública -respetando la privada- pero aprovechando los elementos de su historia pasada para reutilizarlos en el momento justo.” 
De hecho, explica que una caricatura no solo debe causar sonrisas, sino que debe ser hiriente, que haga reflexionar al espectador y que vulnere susceptibilidades. Rodrigo Guerreros busca un poco de reacciones, casi conflictos para crear un real debate.
Su particularidad es que todas sus caricaturas son en blanco y negro.

El título de esta caricatura es:  “En la selva colombo-venezolana”, fue publicada el 27 de enero de 2020 en El Tiempo.

El Tiempo es un periódico colombiano fundado el 30 de enero de 1911. Es en la actualidad el diario de gran formato de mayor circulación en Colombia. Trata de la información general -nacional y mundial- con acceso gratuito a su contenido en la web. Su ideología política es neutral.

Esta caricatura de género humorístico representa una mujer que se columpia en una liana y dos hombres que están observándola, preguntando quien puede ser esta mujer. El segundo hombre cree que es Aida Merlano, una exsenadora colombiana.

Esta reciente caricatura hace referencia a la corrupción colombiana con el caso de fraude electoral por Aida Merlano y más precisamente a su fuga de la cárcel, descrita como insólita.

El destinatario es el lector en línea de El Tiempo.


Actualmente, Aida Merlano, en el marco de su audiencia especial suscitada este jueves en Caracas, Venezuela, denunció un plan por parte del presidente de la Nación cafetera, Iván Duque, así como de clanes políticos como las familias Char y Gerlein, de querer asesinarla por las pruebas que tiene sobre la corrupción en la política colombiana. "Me expusieron a cosas terribles en la finca donde me tenían secuestrada" declaró ella.

Para entender esas declaraciones sorprendentes, necesitan un breve resumen del contexto anterior. Aida Merlano, qué tiene 38 años y qué nació en Barranquilla, era una ex senadora colombiana conservadora, entre 2014 y 2018.

El Consejo Nacional Electoral acusó a Merlano de pagar más de US$1,7 millones para comprar votos en la costa del Caribe durante las elecciones generales de 2018 y, finalmente, la Corte Suprema de Justicia la condenó a 15 años de prisión.

Según Jorge Iván Cuervo, un investigador especializado en Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia, "el suyo se convirtió en un caso emblemático de corrupción electoral porque, aunque siempre se había sabido que, en Colombia, especialmente en la costa Caribe, se compraban votos, con ella fue la primera vez que llegó a probarse".

Solamente, en octubre pasado, se escapó de sus custodias durante una cita odontológica en Bogotá.
La escena fue épica, como se descolgó por una ventana, utilizando una cuerda y se subió a una moto que la estaba esperando en la calle y en la que huyó a toda velocidad. Provocó una enorme polémica en Colombia tal que un video de su fuga digna de una película fue difundido en la web.


La caricatura está compuesta por un dialogo entre dos hombres, que parecen ser guardias nacionales, y la mujer parece saltar de una rama a otra. Se sitúan en la selva colombo-venezolana como lo indica el título.

Los personajes son de tamaños proporcionales, la mujer ocupa más espacio que los hombres porque está casi al centro de la caricatura y está dibujada en movimiento, aunque los guardias están inmóviles. Los personajes están puestos en valor, aunque la selva aparece principalmente a la derecha del dibujo, la mayor parte del fondo es blanco.

Como se menciona en el diálogo, la mujer es un personaje real, una figura política. Los dos hombres no tienen una identidad propia, sabemos solamente que trabajan para las autoridades venezolanas.

Es un dibujo en blanco y negro, es la firma del autor.

Rodrigo Guerreros ha utilizado la técnica de los trazos en sus personajes y la técnica general es casi infantil, por ejemplo, con las hojas de los árboles, dibujadas de manera gruesa, lo que se observa en la mayoría de las caricaturas humorísticas.

Por fin, el primer hombre pregunta con sorpresa a su colega si la mujer es Tarzán, y el responde que es Aida Merlano.


Por esa ultima razón, Podemos pensar que la intención del autor es hacer reír los lectores, porque no hace una crítica de la situación. Compara esta mujer con Tarzán, un personaje ficticio que vive en la selva y que se comporta como un animal.

Además, el objetivo es informar a la gente que Aida Merlano fue arrestada, y fue simplemente porque ella entraba en Venezuela de manera ilegal, no porque es una fugitiva, lo que es un poco absurdo.
Pienso que Rodrigo Guerreros quiere hacer, también, un paralelo entre su fuga ayudándose de una cuerda, y la liana del dibujo para mostrar la parte cómica de una noticia tan seria. 


Me encanta la idea del autor porque los hechos actuales son tratados de manera sutil en esa caricatura, es decir que tiene que hacer su propia investigación para conocer la historia detrás del dibujo.