"Acabose" por el colombiano Ricky

https://www.eltiempo.com/bogota/por-que-no-mejora-la-calidad-del-aire-en-bogota-474602

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentar la caricatura que se llama "Acabose" diseñada por Ricky que ya presenté. Una breve presentación de nuevo: el real nombre de este caricaturista muy conocido en Colombia es Ricardo Betancurt Sarmiento. Publicó este dibujo en su blog "El Colombiano" como todo el resto de sus caricaturas. Ricky crea mucho para el periódico "La Patria", es un caricaturista editorialista que tiene un humor irónico. Las publicaciones de su blog se centran sobre los temas polémicos de la actualidad nacional e internacional.
La caricatura que voy a analizar hoy tiene como sujeto la contaminación que ya es muy presente en Colombia y más particularmente los comportamientos contradictorios que tienen las personas en lo que concierne este tema.

Para contextualizar, desde hace 19 días la Secretaria del Ambiente declaró la alerta amarilla en toda la ciudad de Bogotá por mala calidad del aire. Como ya sabéis desde hace varios años el mundo entero se enfrenta a cambios climáticos debido a la contaminación producida por las actividades humanas. En consecuencia en Bogotá se establecieron medidas para limitar esta grande aumento de contaminación, como por ejemplo, la circulación alternativa o parcial y restricciones en el sector de la industria. En efecto, los vehículos particulares y motos circulan de lunes a viernes y hay restricciones el sábado y domingo en lo que concierne el tránsito de carga de más de 20 años y las fábricas que utilizan combustibles (que sea líquido o sólido) entre 5 de la mañana y 9 de la tarde. No obstante, estas medidas fueron en vano porque hay también otras cosas que afectan a la calidad del aire que son los incendios forestales y quemas que se multiplican en Colombia y los vientos que desplazan el humo. Desde hace años Colombia debe hacer frente a la contaminación creada por las actividades humanas que representan una parte significativa y los dos más impresionantes son el sector de la industria con un 21% de participación a la contaminación y los vehículos que representan el 79%. Además, se añadió el cambio climático que empeoran la situación de Colombia con incendios sobre todo en los Llanos orientales, Cundinamarca y el Caribe que no son una causa principal para los expertos. Efectivamente según ellos, no son medidas de este tipo que van a cambiar el problema porque es mucho más complejo y profundo. La solución residirá en un cambio cultural, un cambio de mentalidad apoyando a la población a utilizar cada vez más medios de transporte limpios, adoptar buenas costumbres tanto al nivel individual como al nivel de producción (industria) que utilizan demasiado productores contaminantes.

Para concentrarnos más en la caricatura, vemos a dos protagonistas que son lógicamente limpiadores. Están limpiando una zona rural en la cuál hubo aparentemente un picnic. El primer personaje de la izquierda dice en una burbuja "¿Qué celebraba ésta gente?" y el segundo de la derecha " El día de la tierra". Las burbujas tienen un fondo blanco que llama la atención y nos centran sobre el lado irónico de la caricutura.
Podemos ver que el bosque está lleno de residuos como papeles, botellas, embalaje de alimento... Vemos también ramas de árboles que están rotas, pienso que aquí es la ilustración de lo que hacemos soportar a la tierra.
Además las frases de los protagonistas reforzan esta idea y también el comportamiento contradictorio que podemos tener. Eso se siente tambien en sus caras que tienen rasgos faciales de incomprensión.
En mi opinión, pienso que debemos cambiar nuestras mentalidades acerca del desarrollo durable aunque hay cada vez más una toma de consciencia. Esta caricatura fomenta bien el hecho de que el ser humano se comporta de manera incoherente, porque estamos siempre repitiendo que es importante cuidar a la tierra mientras que en nuestro cotidiano hacemos todo lo contrario. Para mí, es importante hacer esfuerzos a nuestra pequeña escala como reciclar la basura, tomar los medios de transporte públicos, caminar si el lugar donde vamos no está lejos o utilizar una bicicleta por ejemplo.

Niño en fosa de Dabeiba

La historia detrás de los 54 cuerpos hallados en Dabeiba

https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/que-se-sabe-de-posibles-falsos-positivos-exhumados-por-la-jep-en-dabeiba-465126

El autor de esta caricatura es Julio César González, más conocido como Matador, es un caricaturista muy popular en Colombia y en el mundo. A través de estas caricaturas denuncia situaciones que a veces son muy difíciles y delicadas. También se ha encontrado con algunas tensiones con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez que le reprochó algunas de sus caricaturas. Actualmente trabaja para el periódico EL TIEMPO que es el diario de mayor circulación en Colombia.

Esta caricatura se intitula “Niño en fosa de Dabeiba” y fue publicada el 20 de febrero de 2020 en El Tiempo, un periódico colombiano fundado el 30 de enero de 1911 por Alfonso Villegas Restrepo. Es en la actualidad el diario de mayor circulación en Colombia y durante siete años prácticamente el único de circulación nacional, debido a la crisis de su principal competidor. Es un diario de información general, con acceso gratuito a su contenido en su sitio web. El periódico surgió como un medio de comunicación de tendencia liberal, sin embargo, los intereses económicos de sus sucesivos propietarios han incidido en su línea editorial.

El género de la caricatura se puede definir como una crítica socio-política, que denuncia una realidad en Colombia.

En ella se pueden observar en una fosa restos humanos, huesos, calaveras, una de ellas tiene un oso de peluche, lo que hace referencia a los restos humanos encontrados en la fosa de Dabeiba, entre los cuales había niños.

La caricatura está relacionada con la noticia “La historia detrás de los 54 cuerpos hallados en Dabeiba”
La JEP (Jurisdicción Especial para la Paz) culminó la segunda jornada de inspección y exhumación de 37 cuerpos en el cementerio de Dabeiba (Antioquia) para identificar a personas que presuntamente habrían sido presentadas como bajas en combate por parte de agentes del Estado, en casos conocidos como falsos positivos. En diciembre de 2019, la JEP recuperó 17 cuerpos para un total de 54.
Los antropólogos y funcionarios de la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, al cotejar la información suministrada por un compareciente de la jurisdicción, y varios testigos, se concentraron en 16 fosas donde recuperaron los cuerpos.
En diciembre de 2019 recuperaron 17 cuerpos relacionados con falsos positivos y en la segunda jornada de inspección y exhumación (entre el 17 y 21 de febrero) recuperaron 37 cuerpos del cementerio de Dabeiba que habrían sido presentados de manera ilegítima como bajas en combate por parte de agentes del Estado.Dentro de estos hallazgos están los cuerpos de una familia con prendas militares, dos niños, varias mujeres, cuerpos con botas de caucho y cuerpos con cráneos con herida de arma de fuego con presencia de ojivas. Siguiendo los protocolos, estos hallazgos serán entregados al Instituto Nacional de Medicina Legal. Medicina Legal recogió durante esta semana 45 tomas de muestras de ADN y realizó 60 entrevistas para los respectivos cotejos con los cuerpos exhumados en el cementerio de Las Mercedes. Así mismo, la JEP adelantó varias inspecciones en zona rural de Dabeiba para fijar cinco puntos donde habría restos de personas desaparecidas por las Farc. El proceso de exhumación en el cementerio Las Mercedes de Dabeiba se lleva a cabo dentro del caso 3 de la JEP, conocido como el de falsos positivos, y del estudio de las medidas cautelares de 18 lugares del país donde estarían los restos de personas desaparecidas.

La escena hace referencia a la información proporcionada por la JEP, cuando en diciembre de 2019 se encontraron en Dabeiba fosas comunes en las cuales habian 54 personas entre ellas, dos niños. En casos que se denominan como “Falsos Positivos”, es el nombre con el que la prensa y la sociedad civil colombiana denominó al involucramiento de miembros del Ejército de Colombia en el asesinato de civiles no beligerantes, o ejecuciones extrajudiciales, haciéndolos pasar como bajas en combate.
Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados por parte de las brigadas de combate en el período de 2006 a 2009, durante el programa de Seguridad Democrática del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. A estos casos se les conoce en el Derecho Internacional Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como homicidios en persona protegida.

La caricatura muestra una fosa con restos humanos, huesos, calaveras, una de ellas tiene un oso de peluche, lo que hace referencia a que dentro de esta también habían niños. Algunos restos se encuentran con ropa lo que refuerza la idea de asesinato y entierros ilegales.
Los restos del niño están en el centro de la caricatura para darle más importancia, el hecho de que este con un oso de peluche resalta la inocencia, la vida que le arrebataron. La caricatura es en blanco y negro con matices de grises para mostrar esta imagen de muerte, de asesinato, no hay diálogos, pero la imagen lo dice todo.

Para continuar, el propósito es criticar la situación, la impunidad, la injusticia y la incompetencia del gobierno frente a la situación.

Personalmente creo que este hecho no es aislado y está relacionado con la corrupción y violencia que está instalada en Colombia. Muestra una realidad muy impune, reflejo del horror y del exceso de las armas en el país. Debe ser muy doloroso para las familias de las víctimas sentir que ellas están solas para buscar justicia y salvaguardar la memoria de sus queres queridos. Es muy difícil creer que el gobierno no puede hacer nada con respecto a esto y que no puede seguir con las búsquedas en las otras fosas así como analizar el adn de los restos encontrados, por más costoso que este sea, las familias tienen derecho a encontrar a sus familiares desaparecidos forzosamente.

Si Jesús hubiese vivido en Colombia

http://www.rfi.fr/es/am%C3%A9ricas/20200303-la-realidad-detr%C3%A1s-de-los-asesinatos-de-l%C3%ADderes-sociales-en-colombia

Hola a todos, soy Ilyes y hoy voy a presentar una caricatura que se llama "Si Jesus hubiese vivido en Colombia" fue dibujada por un caricaturista con el sobrenombre de Ricky, en realidad se llama Ricardo Betancurt Sarmiento. Es un diseñador independiente que creó su blog, esta caricatura proviene de su blog « el colombiano », publica diferentes trabajos relacionados con hechos de la sociedad o la política centrados en Colombia. Analizaré la caricatura sobre el tema de los líderes sociales asesinados en Colombia.

El acuerdo de paz firmado en noviembre de 2016 entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno colombiano marcó el final de cincuenta y tres años de conflicto armado. La elección del presidente Ivan Duque cuestiona la laxitud de este acuerdo. El presidente quiere hacer correcciones para los ex líderes guerrilleros. En el país ha habido grandes casos de violencia en estas ex guerrillas, a pesar de un acuerdo firmado, los casos de tortura o masacre han existido. Sin embargo, es cierto que gracias a este acuerdo, la tasa de violencia ha disminuido extremadamente en el país. Pero esta violencia se concentró en un solo objetivo: matar a los líderes sociales, hubo más de 600 defensores de los derechos humanos que fueron asesinados durante la negociación del acuerdo de paz bajo la presidencia del presidente Santos . En 2019 registraron 108 asesinatos de personas muy activas tanto por la sustitución de culturas ilícitas como por los derechos de las minorías indígenas y afrocolombianas. Hay una resolución judicial lograda de estos casos de asesinato, sin embargo, el sistema judicial sigue siendo lento. Se necesitan medidas más drásticas para combatir estos asesinatos repetitivos.

El papel de esta caricatura es denunciar los asesinatos con una figura emblemática como Jesús, el mensaje es más fuerte, este mensaje está destinado a los colombianos. La caricatura está representada por colores brillantes y cálidos. Esto resalta el color de la sangre y refuerza la sensación desastrosa de esta decapitación. La escena tiene lugar en una playa con un cielo azul, la cabeza de Jesús está representada decapitada y colgada en un trozo de madera por el ejército colombiano, lo que nos hace comprender que es inevitable. El soldado tiene un arma en la mano y una pintura en aerosol en la otra que lo ayudó a escribir su graffiti en el que podemos ver en rojo "no queremos más lideres sociales". Esta pancarta blanca resalta la letra roja como de sangre, el tono rojo es el mismo que la sangre que fluye de la cabeza de Jesús. Jesús es retratado con cabello áspero y ojos pinchados, tiene una tez pálida seguramente debido a la descomposición y la boca abierta. Estos 2 personajes son ficticios, pero representan todo 2 algo, uno representa a los líderes sociales y lo que sufren, y el otro un representante del ejército, esto es una metáfora. El personaje en primer plano es Jesús, se lo presenta como un sacrificio y refuerza esta idea de que incluso Jesús podría ser apuntado. Jesús es un símbolo de paz, y sobre todo un símbolo de religión en un país que cree como Colombia, el uso de Jesús en comparación con la situación actual muestra la catástrofe de este país frente a las personas que predican la paz. La relación entre el texto de la pancarta y la caricatura retrata muy bien, el deseo de no ser ayudado, pero que incluso un santo no podría ayudarlos en este momento.

Ilyes Ben yahia

《El mundo mágico de Magola》por Nani

https://m.portafolio.co/economia/solo-el-25-de-los-venezolanos-en-colombia-tiene-empleo-formal-538517

¡Hola a todos! Soy Luana y hoy voy a presentar una caricatura que se llama "El mundo mágico de Magola" diseñada por Adriana Mosquera alias Nani que es una caricaturista bogotana, bióloga, diseñadora de moda  y escritora hispano-colombiana, autora de Magola, una de las tiras cómicas más conocidas en Iberoamérica. "Magola" es un guiño a la madre de Nani, en efecto en Colombia hace referencia a una mujer poderosa , autosuficiente que lucha por su familia. A través de sus caricaturas trata de temas sociales y de parejas, de actualidad e igualdad de género con humor. No encontré ninguna información sobre su orientación política pero pienso que es, como muchos caricaturistas, una denuncia de los problemas sociales, políticos y económicos de nuestra época entonces que tiene una orientación neutra.

 Esta caricatura fue publicada en el diario La Opinión el 8 de septiembre de 2018. Es un periódico argentino opositor que es de "derecha en economía, centrista en política, y a la izquierda en cultura". Este dibujo fue censurado por un Venezolano que malinterpretó el sentido de la caricatura pero Nani ganó el proceso.

 Antes de describir la caricatura voy a contextualizar un poco esta situación de inmigración venezolana. Desde 2015, más de 3 millones de venezolanos han huido de su país debido al gobierno venezolano bajo el régimen de Nicolás Maduro, presidente desde hace el 8 de marzo de 2013. Entre 2014 y 2017 hubo un escasez de alimento (debido a una gran crisis económica) sino también de médico cuyo el responsable fue Nicolás Maduro según los venezolanos. El resultado fue manifestaciones sangrientas y una demanda de renuncia al poder del presidente. En efecto, desde la elección al poder de N.Maduro la economía se deterioró cada vez más para llegar a un punto sin regreso en 2015: empobrecimiento de la población que no puede alimentarse de manera correcta y comprar lo indispensable para sobrevivir. En consecuencia muchos venezolanos encontraron refugio en Colombia sino también Brazil, Chile, Estados Unidos y España.

 En esta caricatura podemos ver dos dibujos distintos con dos mujeres hablando. A la izquierda una mujer dice " los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo, son delincuentes, traen enfermedades, los ayudan a ellos y nosotros no" y la otra mujer responde "¿eres una española hablando de los colombianos?". En esta primera parte analizamos claramente la toma de posición del caricaturista que esta apoyando a los venezolanos, el segundo personaje intenta hacer entender a la persona con la quien habla que su discurso es ridículo y quiere crear una toma de consciencia.                                                                                                                                    En efecto, al fin de los años 90 y al principio de los 2000 los colombianos (t otros pueblos de América Latina) huyeron de su país debido a la crisis económica y han sido el blanco de varios españoles considerados como personas que roban a sus trabajos y victimas de discriminación.

 En la segunda parte de la caricatura, el personaje reacciona y dice "¡No soy una colombiana hablando de los venezolanos!". No se da cuenta que esta reaccionando como ciertos españoles durante la época de migración colombiana y eso es porque su amiga hace una carra desesperada.

 Decidió elegir el artículo de Portafolio que se llama "Solo el 25% de los venezolanos en Colombia tiene un empleo formal" porque destaca bien la idea de esta caricatura y permite darnos cuenta de la realidad. Efectivamente, según una encuesta del Observatorio del Mercado de Trabajo de la Universidad Externado de Colombia solo un 25% de los venezolanos tiene un contacto laboral. Lo que significa que tres cuartos de ellos trabajan de manera informal con horas de trabajo que exceden la normalidad (50 horas o más contra 44 horas legalmente para los colombianos), poca remuneración (a igual puesto de trabajo y condiciones similares ganan un 10% menos que los colombianos como asalariados y un 12% como independiente) y tienen malas condiciones de trabajo (trabajan por la mayoría en el sector comercial, hotelero y de construcción).

¿Plan Colombia 2.0?

Alex Ro es el autor de esa caricatura. Es un caricaturista argentino independiente, sus caricaturas son contestatarias y tienen generalmente un tono satírico.

El titulo de esa caricatura es: “¿Plan Colombia 2.0?”, fue publicada el 3 de marzo de 2020 en Las 2 Orillas.

Las 2 Orillas está posicionado como uno de los medios mas relevantes y consultados del país por los líderes de opinión, con más de 60 millones de visitas al año en su sitio web. Se describe como “una apuesta por el periodismo independiente, digital, regional y ciudadano” que da “la palabra a la ciudadanía para que publique, de primera mano, sus historias, sus imágenes y cuente sus vivencias”.

El género de la caricatura es claramente una crítica política humorística.

Podemos ver en esa caricatura un hombre que representa el presidente Donald Trump, y un cerdo personificado con la cara de Iván Duque, el presidente de Colombia. Podemos pensar que D. Trump está utilizando pesticidas para “acabar con la droga en Colombia”, y está llevando el cerdo con una correa.

Esa caricatura es muy reciente y fue realizada en un contexto político todavía tan urgente de luchar contra las drogas. En efecto, el presidente D. Trump recibió este lunes 2 de marzo de 2020 al presidente Iván Duque en la Casa Blanca para hablar sobre la crisis venezolana y el narcotráfico en Colombia.

Según nuevos datos de la Casa Blanca difundidos el jueves en la noche, la cantidad de tierra utilizada en Colombia para la cosecha de coca (utilizada para fabricar cocaína) permanece en un máximo histórico a pesar de la renovada campaña para eliminar la planta de forma manual.

A finales de diciembre, EE.UU expresó su respaldo a un proyecto de decreto de la Presidencia colombiana que traza una hoja de ruta para reanudar en 2020 la aspersión aérea de cultivos de coca con glifosato u otro herbicida.

Además, el titulo de la caricatura no hubiera sido elegido al azar. El plan Colombia es también llamado Plan para la Paz y el Fortalecimiento del Estado y es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. Existe desde 1999 y fue establecido durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcótica.

Considerando el género humorístico de esa caricatura, creo que su rol es hacer reír el lector exponiendo una de las problemáticas políticas actuales. Ahí, la lucha antinarcótica en Colombia, tratada de manera satírica. El destinatario es cualquiera persona que se informa gracias a los artículos de las 2 Orillas.

La escena hace referencia a la reunión en la Casa Blanca entre los presidentes de EE.UU y de Colombia el lunes pasado, y más precisamente a las declaraciones de Trump. El presidente dijo que, si no se fumigan los cultivos ilícitos en Colombia, no será posible deshacerse de ellos.

La caricatura esta compuesta por un solo bocadillo y por dos personajes, que son reales porque se trata de dos presidentes. Vemos un hombre que representa D. Trump, y Iván Duque representado por un cerdo. D. Trump es de tamaño más grande en comparación con Iván Duque, y nos hace pensar que el presidente estadounidense es en posición de superioridad. Aun más, el hecho de que Iván Duque es representado como un cerdo atado le pone en situación de sumisión, y su aire simplón reforza esa idea. Como D. Trump es el único personaje que puede exprimirse, Iván Duque es en una situación de inutilidad, es como accesorio, es percibido como el animal de compañía de D. Trump. El dibujo es grotesco y casi infantil, las expresiones en sus caras son manifiestamente exageradas.

La caricatura presenta colores cálidos y vivos, Donald Trump carga un difusor de pesticidas y Iván Duque lleva una pequeña bandera colombiana.

D. Trump se exclama “¡Ahora si vamos a acabar con la droga en Colombia!”, hace referencia a las declaraciones de Trump sobre la necesidad de utilizar glifosato para destruir todos los cultivos de coca.

El caricaturista realizó la caricatura para denunciar la utilización de herbicidas y de glifosato que son sustancias muy peligrosas para la salud, como lo indica la calavera dibujada en el difusor de pesticidas que lleva D. Trump. Además, el hecho de qué Iván Duque es representado como el animal de compañía del Presidente de EE.UU, que no es en capacidad de hablar, puede significar que Iván Duque es en realidad totalmente de acuerdo con las palabras pronunciadas por D. Trump, e incluso que soporta el carácter “imperialista” de los EE.UU, a la manera del famoso poder blando – el soft power -  siempre tan cuestionado en América Latina, y en la mayoría de los países del mundo.

Pienso que combatir “el mal con el mal” no es una solución adaptada, sobre todo porque las consecuencias de la utilización de herbicida y de glifosato son desastrosas y demostradas, tanto para la salud de la población que para el medio ambiente. No podemos proclamarnos como defensor de los derechos humanos y criticar la manera con la cual los dirigentes venezolanos tratan su pueblo -como lo hace Trump- y combatir la droga con veneno para la humanidad. 

https://adncuba.com/actualidad-internacional/venezuela/trump-recibe-al-presidente-colombiano-para-hablar-sobre-crisis

Conciencia

¡Hola a todos! Soy Hanane y voy a presentarles una nueva caricatura que creo que ilustra algunos de los aspectos frágiles de la política colombiana.

El dibujante detrás de esta caricatura se llama Ricardo Betancurt Sarmiento, pero es más conocido como Ricky.  

Ricky trata temas nacionales e internacionales, estos dibujos son muy fáciles de reconocer porque ha desarrollado su propia identidad de dibujos animados. Trabaja con el periódico La patria de Manizales y la Columna VIP. 

También está muy comprometido con la libertad de expresión y enseña a niños pequeños y adultos que desean aprender el arte de la caricatura.

 El título de esta caricatura es "Conciencia", la fecha de publicación fue el Domingo, 9 de Marzo de 2014 en el periódico La Patria de Manizales. 

La caricatura tiene una connotación política pero se basa en el tono de humor, lo que le da mucha ligereza. 

En esta escena podemos ver a dos personas discutiendo las elecciones. El hombre de izquierdas dice: « ¿ Pa’ Dónde vas después de votar ? » y el otro hombre le responde «  A Confesarme".  

La caricatura se hace eco de las elecciones presidenciales de Colombia en 2014. 

Muchos votantes no fueron a las urnas a emitir sus votos porque no había programas que cumplieran con sus expectativas. Los colombianos tenían mucho miedo de los nuevos candidatos porque su programa era casi similar al de sus predecesores. Buena parte de las personas que votaron por el presidente Juan Manuel Santos lo hicieron por despecho al votar,   por el "menos malo" y el que ya es su presidente desde 2010. Votaron por él porque era la única opción que tenían. 

La caricatura demuestra una problemática importante con respecto a las elecciones en Colombia. La gente se encuentra a menudo votando por despecho. Porque no hay ningún programa para ellos. 

Muy a menudo los votantes también son corruptos y la gente vota porque los candidatos les han prestado ayuda financiera o les han hecho promesas ,como lo hizo Daniel Ricardo García Castillo, que ganó las últimas elecciones para convertirse en el alcalde de la ciudad Valle de San Juan . Esto crea un verdadero riesgo , porque los electores se convierten en cómplices de las políticas corruptas. Y el segundo punto es que la situación no cambia nunca, porque si los votantes son siempre corruptos la situación política y económica no podrá cambiar nunca.

La escena es en la calle, los dos hombres discuten, los dos están vestidos con colores flash, con rojo, verde, con  zapatos amarillos y eso contrasta con el fondo en gris. En el fondo a la izquierda se ve al hombre de la derecha que está en una mesa electoral y que pone su voto en la urna. En el fondo a la derecha se distingue una iglesia con la cruz. El hombre de la izquierda dice: «¿Pa’ Dónde vas Después de votar? » y el otro hombre le responde «A Confesarme», el hombre de derecha parece deprimido, inclinado como si estuviera triste. 

Esto Significa que el hombre de la derecha no votó en su alma y conciencia. La confesión se practica a menudo cuando se siente culpable y se ha hecho algo malo , y la iglesia representa necesariamente el bien y el deseo de que se excusen nuestros pecados.

El problema en Colombia es que la gente muy raramente vota por la voluntad de votar, votan porque tienen un interés o votan por los blancos.  El problema de la culpa surge aquí porque la gente vota por necesidad y nunca por envidia o porque se adhiere a los ideales. 

El tema de la culpa está muy presente aquí en esta caricatura. Es obvio que no es bueno que los votantes sean corruptos porque hace que los políticos no sean elegidos de manera justa, sino que sean elegidos, como muestra el artículo, porque han proporcionado agua o dinero o materiales de construcción. Sin embargo, creo que tenemos que poner las cosas en su contexto, si la gente todavía acepta la corrupción es de una manera porque no tienen otra opción, es debido a la extrema pobreza que lleva a aceptar cualquier cosa con el fin de satisfacer las necesidades de uno. 

¿Qué crees que se puede hacer para que los votantes dejen de ser cómplices de la corrupción 

electoral? 

https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/estrategia-de-compra-de-votos-en-tolima-467790